昨天,在2013年博鰲亞洲論壇上,騰訊總裁劉熾平與中國移動戰(zhàn)略決策諮詢委員會主任、中移動原董事長王建宙就微信收費(fèi)一事同臺論戰(zhàn)。劉熾平稱“微信不應(yīng)該也不會針對用戶收費(fèi)”,而王建宙則稱運(yùn)營商因微信加大的投資成本遠(yuǎn)大於其在流量方面的收入,雙方應(yīng)該“坐下來談”。
微信給運(yùn)營商帶去更多流量
劉熾平表示,用戶在流量上已付了基礎(chǔ)的費(fèi)用了,而運(yùn)營商因數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展,營收也得到提高,運(yùn)營商因?yàn)槲⑿诺葢?yīng)用收到了更多的流量費(fèi)。他舉例稱,同樣國外市場也有過類似熱議,但“對於微信這一類即時(shí)IM(即時(shí)通訊工具),沒有一個(gè)國家為這種服務(wù)付費(fèi)”。
針對網(wǎng)上傳言的騰訊內(nèi)部流傳出微信收費(fèi)時(shí)間表,劉熾平表示不要輕易相信網(wǎng)上的內(nèi)容,“我們沒有任何收費(fèi)計(jì)劃,微信不應(yīng)該也不會針對基礎(chǔ)用戶收費(fèi)?!?/p>
劉熾平説,未來騰訊和運(yùn)營商能在其他服務(wù)上找到共贏點(diǎn),在移動支付、移動廣告等方面還有很多合作機(jī)會。當(dāng)越來越多的用戶轉(zhuǎn)向3G和寬頻移動應(yīng)用時(shí),實(shí)際上願意為流量付費(fèi)。他表示,可以通過這種新的網(wǎng)際網(wǎng)路應(yīng)用製造更多的共贏空間。
流量費(fèi)尚無法平衡網(wǎng)路成本
雖然騰訊方面一直強(qiáng)調(diào)微信給運(yùn)營商帶去了流量,但王建宙昨天指出,微信確實(shí)造成了運(yùn)營商網(wǎng)路負(fù)擔(dān)加重,而運(yùn)營商向用戶收取的流量費(fèi)尚無法平衡網(wǎng)路成本。
“世界上很多國家的運(yùn)營商都遇到這一問題,這是一個(gè)世界性的難題,不只中國存在?!蓖踅ㄖ姹硎荆瑢妒欠袷召M(fèi),要兼顧消費(fèi)者、騰訊和移動網(wǎng)際網(wǎng)路營運(yùn)商三方的利益,才符合客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律;另外,可通過優(yōu)化技術(shù),降低微信佔(zhàn)用網(wǎng)際網(wǎng)路資源的成本。
他強(qiáng)調(diào),運(yùn)營商與OTT(網(wǎng)際網(wǎng)路公司越過運(yùn)營商,在廣電和通訊等領(lǐng)域發(fā)展各種視頻語音和數(shù)據(jù)服務(wù))服務(wù)商不是競爭關(guān)係,應(yīng)該共贏。消費(fèi)者的利益也應(yīng)該兼顧,但是“靠統(tǒng)計(jì)、爭論、投票都沒有用,還是需要坐下來談”。
第三方觀點(diǎn)
癥結(jié)在網(wǎng)間結(jié)算制度
資深網(wǎng)際網(wǎng)路業(yè)內(nèi)人士王雲(yún)輝指出,在中國目前的網(wǎng)路環(huán)境中,玩的就是免費(fèi)模式,沒有誰會傻到向所有用戶直接收費(fèi),就像騰訊QQ,這麼多年沒有直接收費(fèi),一樣能夠贏利。只要有了用戶,有的是賺錢的辦法。所以,最多是騰訊向運(yùn)營商為微信付費(fèi)。
他指出,由於中國超過90%的伺服器和骨幹網(wǎng)都掌握在聯(lián)通和電信手中,中國的網(wǎng)間結(jié)算制度規(guī)定,只要用戶在不同的運(yùn)營商之間産生流量,都是中移動要向聯(lián)通或電信結(jié)算費(fèi)用,所以中移動還要為微信再買一次單。微信3億用戶産生的流量,確實(shí)給中國移動産生了成本負(fù)擔(dān)。而且,微信可以説是短信、電話業(yè)務(wù)的“掘墓人”,影響運(yùn)營商收入。
所以,中移動對於微信收費(fèi)的反應(yīng)比中國聯(lián)通和中國電信都要猛烈,對於中國移動,比較靠譜的辦法,就是向騰訊收費(fèi),用這筆錢來填成本這個(gè)坑。微信3億用戶産生了巨大的流量,如果沒有補(bǔ)貼,只收取用戶的流量費(fèi),運(yùn)營商是賺不到錢的。因此,中國移動向騰訊收的“流量費(fèi)”,真正的理解,應(yīng)該是用戶交的流量費(fèi)與運(yùn)營商成本之間的剪刀差。
此外,王雲(yún)輝表示,微信給運(yùn)營商帶來的“信令風(fēng)暴”,確實(shí)讓中國的移動網(wǎng)路越來越堵,甚至有可能網(wǎng)路崩潰。
[責(zé)任編輯: 雍紫薇]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件