從2012年營改增在上海開始試點,到今年8月1日在全國範(fàn)圍內(nèi)實現(xiàn)“雙擴(kuò)圍”,再到今天,營改增試點步步為營,紮實推進(jìn),釋放出巨大的能量。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,營改增已成為全面深化改革突破口。
從營改增改革進(jìn)程來看,試點雙擴(kuò)圍至全國、納入鐵路運輸和郵政服務(wù)行業(yè)只是邁出了營改增關(guān)鍵性的頭幾步。交通運輸業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在營改增的過程中遇到了一些問題,比如運輸企業(yè)稅負(fù)上升、一些現(xiàn)代服務(wù)業(yè)由於前期政策不夠細(xì)化沒有有效納入抵扣範(fàn)圍等。事實上,我國共有9個行業(yè)徵收營業(yè)稅,包括建築業(yè)、金融保險業(yè)、郵電通信業(yè)、文化體育業(yè)、服務(wù)業(yè)等。這意味著,接下來的試點將面臨更多難題,譬如如何保障房地産市場的穩(wěn)定,通過有效平衡關(guān)聯(lián)産業(yè)之間的稅收負(fù)擔(dān),進(jìn)而避免價格上漲;如何應(yīng)對建築業(yè)和不動産業(yè)不規(guī)範(fàn)之處對改革效應(yīng)釋放的抑制。
從當(dāng)前稅制改革的主線來看,營改增被看做是我國財稅體制改革的一次大“手術(shù)”。決策層希望通過倒逼機(jī)制,擯棄分稅制的種種弊端,帶動一系列體制機(jī)制改革,達(dá)到轉(zhuǎn)變政府職能和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的長遠(yuǎn)施政目標(biāo)。但是,隨著營改增減收幅度的增大,稅源從營業(yè)稅向企業(yè)所得稅、增值稅的轉(zhuǎn)移,未來勢必要通過房産稅、資源稅、個人所得稅等改革來保障整體稅收的穩(wěn)定,實現(xiàn)“有增有減”。如何通盤權(quán)衡是對制度安排的考量。
從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略高度看,實施“營改增”不僅要減輕企業(yè)稅負(fù),合理優(yōu)化稅制,更重要的是通過稅收改革,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。由於營改增結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)並不會把利益均衡分佈在各類經(jīng)濟(jì)行為主體上,也難免會出現(xiàn)發(fā)達(dá)地區(qū)與相對落後地區(qū)發(fā)展速度不一致、外資企業(yè)在部分産業(yè)內(nèi)的比重抬升導(dǎo)致內(nèi)資企業(yè)發(fā)展受阻等問題。這對財政運作和經(jīng)濟(jì)運作都會産生多重影響,需要在充分尊重市場規(guī)律的基礎(chǔ)上來進(jìn)行調(diào)節(jié)。
營改增不僅關(guān)乎財稅體制改革,更關(guān)乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局。能否有效發(fā)揮其正能量,取決於每一次的攻堅效果,離不開試點“分步”推進(jìn)的穩(wěn)紮穩(wěn)打。改革進(jìn)入“深水區(qū)”,艱辛是必然的。面對困難,我們不僅需要施政的智慧和擔(dān)當(dāng),更需要堅定的信念。
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件