上海市消保委近日發(fā)佈的《2015年度全實(shí)木工藝品比較試驗(yàn)結(jié)果》顯示，抽查的50件商品中，有27件樣品不符合其明示的商品材質(zhì)，産品存在以次充好、真假混雜、標(biāo)示誤導(dǎo)等問題。

　　上海市消保委本次實(shí)驗(yàn)共購(gòu)買了50件商品，其中實(shí)木手串29件，實(shí)木茶盤8件，實(shí)木擺件掛飾13件，價(jià)格從幾百元至幾千元不等。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，50件樣品中有12件樣品的材質(zhì)與明示完全不符，有以次充好之嫌，3件樣品的材質(zhì)存在摻雜摻假問題，12件樣品使用不規(guī)範(fàn)名稱，涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)。

　　存在材質(zhì)以次充好問題的12件産品中，有6件來自建材家居賣場(chǎng)紅星美凱龍，在其4家不同分店銷售的標(biāo)示為花梨木、烏木、交趾黃檀、檀香紫檀等産品均被證實(shí)與明示不符。

　　真假摻雜也是此次比較實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的一大問題。比如，北京恒誠(chéng)未來科技有限公司(蘇寧易購(gòu))銷售的黃花梨佛珠手串，標(biāo)示的材質(zhì)為越南黃花梨，但實(shí)測(cè)顯示裏面有香枝木和黑酸枝的成分。

　　此外，一些全實(shí)木工藝品的銷售商家還通過使用不規(guī)範(fàn)名稱，誤導(dǎo)消費(fèi)者。所謂的黑檀、紅檀、大葉紫檀、櫻檀木、大葉黃花梨和黃金木等皆為不規(guī)範(fàn)的木材名稱。

　　上海市消保委秘書長(zhǎng)陶愛蓮建議，實(shí)木工藝品應(yīng)參考黃金珠寶的吊牌，明示材質(zhì)，便於消費(fèi)者識(shí)別選購(gòu)，消費(fèi)者也可以在購(gòu)買時(shí)要求商家在發(fā)票上標(biāo)明商品材質(zhì)或者提供材質(zhì)的檢測(cè)報(bào)告。(記者周蕊)