簽署並推動(dòng)落實(shí)《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》,對(duì)於臺(tái)灣的很多産業(yè),包括服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等,會(huì)産生實(shí)質(zhì)效益。其實(shí)這是矛盾的,一方面擔(dān)心因?yàn)榉Q(mào)協(xié)議臺(tái)灣的印刷業(yè)會(huì)被吃掉,但同時(shí)卻希望在出版業(yè)方面大陸要給與臺(tái)灣更好的待遇和標(biāo)準(zhǔn)。
" />簽署並推動(dòng)落實(shí)《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》,對(duì)於臺(tái)灣的很多産業(yè),包括服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等,會(huì)産生實(shí)質(zhì)效益。不僅在大陸能夠爭取到一些相對(duì)好的競爭條件,在現(xiàn)在區(qū)域貿(mào)易蓬勃發(fā)展的背景下,兩岸簽署ECFA後續(xù)的服貿(mào)協(xié)議,會(huì)使得臺(tái)灣和其他的一些區(qū)域經(jīng)濟(jì)體在互動(dòng)以及簽署類似的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議上産生極大的誘因。除了企業(yè)本身獲利之外,對(duì)臺(tái)灣整體的對(duì)外貿(mào)易拓展,都是至關(guān)重要的。
簽署《服貿(mào)協(xié)議》後,臺(tái)灣的一些中小企業(yè)可能會(huì)有一定的衝擊。舉個(gè)例子,臺(tái)灣有一位出版業(yè)的知名人士説簽署《服貿(mào)協(xié)議》後,臺(tái)灣的印刷業(yè)都會(huì)被吃掉了;而大陸方面應(yīng)該要對(duì)等開放出版業(yè),讓臺(tái)灣的出版業(yè)能夠進(jìn)入,要放得更寬一點(diǎn)。其實(shí)這是矛盾的,一方面擔(dān)心因?yàn)榉Q(mào)協(xié)議臺(tái)灣的印刷業(yè)會(huì)被吃掉,但同時(shí)卻希望在出版業(yè)方面大陸要給與臺(tái)灣更好的待遇和標(biāo)準(zhǔn)。此外,臺(tái)灣有些行業(yè)中的中小企業(yè)進(jìn)入門檻是很嚴(yán)格的:比如印刷業(yè)持股的比例不能高過50%,要進(jìn)入臺(tái)灣市場産業(yè)也必須有一定的背景和資歷,所以並不是那麼容易就進(jìn)來蠶食鯨吞,把臺(tái)灣的企業(yè)通通都吃掉。(臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員 尹乃菁)
[責(zé)任編輯:朱媛媛]