香蕉視頻在線精品視頻,成在人线av无码喷水,久久精品亚洲人成影院,少妇人妻偷人精品视蜜桃

臺灣網(wǎng)

律師陳長文稱管中閔這樣做是“大學(xué)自治最好示範(fàn)”

來源:臺灣網(wǎng)

2018年03月27日 10:40:00A

面對外界諸多質(zhì)疑,管中閔始終維持高度,不正面響應(yīng)莫須有批評。(圖片來自臺媒)

  臺灣網(wǎng)3月27日訊 據(jù)臺灣“中時電子報”報道,5項(xiàng)提案全部被擱置,反管勢力在臺大校務(wù)會議挫敗,臺大準(zhǔn)校長管中閔人事案又回到臺當(dāng)局“教育部”手上,必須作出最後的核定。面對此結(jié)果,律師陳長文指出,校務(wù)會議“擱置”卡管提案,讓人松一口大氣,他同時高度肯定管中閔作為,是“大學(xué)自治”的最好示範(fàn)。

  陳長文撰文表示,臺大臨時校務(wù)會議,以“擱置”方式處理卡管提案,讓人松一口大氣?!皵R置”是沒有同意,也沒有不同意,而是告訴所有人:“此事不歸校務(wù)會議管”。

  報道説,反管人士企圖藉由臺大校務(wù)會議翻案,陳長文批評,這就好像去麥當(dāng)勞買生魚片,無關(guān)乎錢的問題,是根本走錯地方了?!按髮W(xué)法”規(guī)定,除非能夠證明遴選程式違法,否則沒有人有權(quán)力否決,校務(wù)會議不行,“教育部”也不行。

  有人不滿管中閔神隱,面對質(zhì)疑也不出來自我辯解,陳長文卻認(rèn)為,管校長的不解釋,才是“大學(xué)自治”真正的示範(fàn)。

  為何管中閔不該回應(yīng)?陳長文説,因?yàn)榉垂芊剿^“爭議”,與違法與否無關(guān),那麼“教育部”根本沒有資格問,自然管校長也不需回答。

  陳長文肯定管中閔應(yīng)對,始終保持高度,不正面響應(yīng)莫須有批評。在如此嚴(yán)格檢驗(yàn)下,他依然能輕騎過關(guān),臺大應(yīng)深慶得人。(臺灣網(wǎng) 娟子)

責(zé)任編輯:郭碧娟

分享到:

相關(guān)推薦

  • <nav id="ggggg"></nav>
  • <noscript id="ggggg"></noscript>
    <sup id="ggggg"><code id="ggggg"></code></sup>
    <sup id="ggggg"></sup>
  • <nav id="ggggg"></nav>
    <sup id="ggggg"><code id="ggggg"></code></sup>
    <nav id="ggggg"><code id="ggggg"></code></nav>
    <tfoot id="ggggg"><noscript id="ggggg"></noscript></tfoot>
    <nav id="ggggg"><sup id="ggggg"></sup></nav>
    <nav id="ggggg"><sup id="ggggg"></sup></nav>