賣(mài)官的抓了，買(mǎi)官的呢

　　河南三門(mén)峽市的系列反腐案持續(xù)至今已1年有餘，在這場(chǎng)反腐風(fēng)暴中，三門(mén)峽原副市長(zhǎng)張君貴、原市交通局局長(zhǎng)單向東、原市房管局局長(zhǎng)黃國(guó)華等8名官員，相繼因受賄落馬。其中單向東、原盧氏縣交通局局長(zhǎng)揣予蘇、原澠池縣委書(shū)記仝孟蛟，均有賣(mài)官情節(jié)。（9月24日《新京報(bào)》）

　　做官如果太貪婪，最終就必定會(huì)為自己的貪婪付出同等代價(jià)，河南三門(mén)峽被反腐風(fēng)暴撂倒的一群貪官，再一次印證了這一法則。特別是其中的幾位賣(mài)官者，在位高權(quán)重期間，利用手中的權(quán)力，儼然開(kāi)了家“官帽專賣(mài)店”，將本地有一點(diǎn)價(jià)值的“官帽”銷(xiāo)售一空；最後，實(shí)在沒(méi)有“官帽”可賣(mài)了，貪官們便將自己賣(mài)給了監(jiān)獄，換來(lái)了失去自由的鐵窗生活。

　　賣(mài)官的幾位貪官倒了，他們是罪有應(yīng)得。然而，買(mǎi)官的那麼多官員，受到了怎樣的處罰，我們從報(bào)道中得不到任何相關(guān)的資訊。莫非他們?nèi)源髦I(mǎi)來(lái)的“官帽”，在各自的官位上春風(fēng)得意？稍懂一點(diǎn)法律常識(shí)的人都會(huì)明白，他們從貪官手中買(mǎi)“官帽”，屬於典型的權(quán)錢(qián)交易行為，是一種非法的手段。因此，首先，應(yīng)將他們戴在頭上的“官帽”沒(méi)收。同時(shí)，買(mǎi)“官帽”的官員，均涉嫌行賄罪，也應(yīng)根據(jù)情節(jié)的輕重，受到法律的制裁，決不能讓他們逍遙法外。

　　但事實(shí)上，這似乎是一個(gè)法律誤區(qū)。長(zhǎng)期以來(lái)，各地在查處權(quán)錢(qián)交易腐敗案件時(shí)，只注重對(duì)受賄貪官的懲治，而對(duì)那些行賄者，卻從輕發(fā)落，甚至讓他們逃避了法律的制裁。如此一來(lái)，給了一些人“行賄無(wú)罪”的錯(cuò)覺(jué)，從而在買(mǎi)官的權(quán)錢(qián)交易中有恃無(wú)恐，也間接地助推了賣(mài)官官員的貪慾。

　　因此，筆者建議，河南省三門(mén)峽市有關(guān)部門(mén)不能止于對(duì)賣(mài)官的貪官的查處，還要給予那些買(mǎi)官的官員相應(yīng)的法律制裁，並將查處結(jié)果公開(kāi)曝光，以此警戒和震懾那些伺機(jī)行賄買(mǎi)官的官員。