傳統(tǒng)塑膠袋造成的污染損失巨大，政府部門與其花費(fèi)鉅資治理環(huán)境，不如轉(zhuǎn)變思路，給予環(huán)保塑膠袋生産企業(yè)一定補(bǔ)貼，把環(huán)保袋子的價(jià)格降下來(lái)，讓“禁塑令”可以順利成行。

　　據(jù)媒體報(bào)道，“限塑令”在我國(guó)實(shí)施七年多以來(lái)，效果並不明顯。各地的集貿(mào)市場(chǎng)上，超薄塑膠袋隨處可見(jiàn)，超市的蔬菜攤位和散貨區(qū)，免費(fèi)塑膠袋也任人使用。國(guó)內(nèi)某環(huán)保組織負(fù)責(zé)人表示，“限塑令”出臺(tái)後沒(méi)能很好地貫徹執(zhí)行，塑膠袋氾濫的情況沒(méi)有根本改觀?！跋匏芰睢鄙踔翜S為“賣塑令”，一些超市每年僅出售塑膠袋就能賺上千萬(wàn)元。

　　如果不是媒體報(bào)道提醒，每天各種塑膠袋不離手的公眾，恐怕已經(jīng)徹底忘記了“限塑令”的存在。2008年6月1日，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)“限塑令”，限制生産銷售使用塑膠購(gòu)物袋。根據(jù)該規(guī)定，在全國(guó)範(fàn)圍內(nèi)，厚度小于0.025毫米的超薄塑膠袋，禁止生産、銷售、使用。在所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所，一律不得免費(fèi)提供塑膠購(gòu)物袋。

　　“限塑令”執(zhí)行了7年半，讓其身陷尷尬的“東西”主要有兩個(gè)，非法的超薄塑膠袋和超市合法出售的塑膠袋。超薄塑膠袋禁而不絕的原因是，各地工商部門對(duì)非法銷售超薄塑膠袋查處不嚴(yán)，即便查到也以教育整改為主。同時(shí)，部門之間相互推諉造成的執(zhí)法缺位，各地區(qū)之間缺少聯(lián)動(dòng)産生的執(zhí)法割據(jù)，這些都是超薄塑膠袋違法生産、流通難以禁止的重要原因。

　　而合法銷售的塑膠袋帶給“限塑令”的尷尬則是，“限塑”變成了“賣塑”?！跋匏芰睢闭綄?shí)施後，超市、商場(chǎng)從免費(fèi)提供塑膠袋到有償使用，在初期，超市商場(chǎng)等塑膠袋使用量確實(shí)出現(xiàn)銳減，限塑效果似乎不錯(cuò)。但過(guò)了一段時(shí)間，在消費(fèi)者對(duì)二三毛錢的經(jīng)濟(jì)杠桿微刺激漸漸麻木之後，塑膠袋的使用量又回到原來(lái)的水準(zhǔn)。於是，理想中的“限塑令”也就淪為了現(xiàn)實(shí)的“賣塑令”。

　　全球每年塑膠總消費(fèi)量4億噸，中國(guó)消費(fèi)6000萬(wàn)噸以上，“白色污染”這一世界難題由此形成。包括超薄塑膠袋在內(nèi)的各種不可降解塑膠袋，是由聚氯乙烯、聚苯乙烯製成的，這類污染物如果焚燒，很可能産生二噁英等持久性有機(jī)污染物，如果填埋則會(huì)加速土壤板結(jié)，而且會(huì)讓其他垃圾的降解速度變慢。在我國(guó)白色污染問(wèn)題日益嚴(yán)重的形勢(shì)下，首先應(yīng)該“嚴(yán)打”超薄塑膠袋，嚴(yán)格管控生産環(huán)節(jié)，堅(jiān)決取締黑作坊。同時(shí)，對(duì)超市商場(chǎng)銷售的塑膠袋也要管起來(lái)?！跋匏堋弊兂伞百u塑”，這説明有關(guān)法令自身存在著局限性，從我國(guó)賦予生態(tài)文明建設(shè)的新高度上來(lái)看，已經(jīng)是時(shí)候?qū)ⅰ跋匏芰睢鄙?jí)為“禁塑令”了。

　　所謂“禁塑”，就是禁止生産銷售和提供一次性不可降解塑膠購(gòu)物袋、塑膠食具，而代之以可降解塑膠製品?？山到獾沫h(huán)保塑膠袋之所以難以普遍使用，主要原因就是價(jià)格問(wèn)題。環(huán)保塑膠袋價(jià)格比較高，小號(hào)購(gòu)物袋價(jià)格約0.6元，大號(hào)的約0.8元，比傳統(tǒng)塑膠袋要貴三倍左右。環(huán)保塑膠袋價(jià)格高，但也沒(méi)擋住部分地區(qū)的試點(diǎn)腳步，吉林自2015年1月起施行“禁塑令”，成為首個(gè)全面“禁塑”的省份。目前長(zhǎng)春市的大超市、大商場(chǎng)基本完成了環(huán)保塑膠袋對(duì)傳統(tǒng)塑膠袋的替換。據(jù)媒體報(bào)道，“禁塑”後一些超市的老年消費(fèi)者幾乎全都不再購(gòu)買塑膠袋，而是自帶“裝備”。

　　價(jià)格問(wèn)題是阻礙“禁塑令”啟動(dòng)的主要難關(guān)，其實(shí)面對(duì)難題也不一定非要“硬碰硬”。傳統(tǒng)塑膠袋造成的污染損失巨大，政府部門與其花費(fèi)鉅資治理環(huán)境，不如轉(zhuǎn)變思路，給予環(huán)保塑膠袋生産企業(yè)一定補(bǔ)貼，把環(huán)保袋子的價(jià)格降下來(lái)，讓“禁塑令”可以順利成行。另外，政府部門還可以要求超市商場(chǎng)等“賣塑”大戶，以原價(jià)收回傳統(tǒng)塑膠袋，禁止商家靠“白色污染”賺錢。有關(guān)部門不能讓失效的“限塑令”繼續(xù)尷尬下去，必須拿出辦法並嚴(yán)格執(zhí)法，以滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的生態(tài)文明需要。(樊大彧)