在“反轉(zhuǎn)”劇頻現(xiàn)的當下，我們要想不白繳那麼多“眼球稅”，也需要長點心：多以證據(jù)下結(jié)論，而非讓情緒壓倒真相。

　　新年伊始，在全國民眾的注視下，幾大“反轉(zhuǎn)”劇接連上演?！吧虾Ｅ与x江西”，最終被證實從頭到尾都是假的；“霸氣媳婦掀桌子”，被質(zhì)疑為假新聞，作者承認“寫作上略作昇華”；五年前在求職節(jié)目上提了一嘴引力波的工人郭英森，突然被網(wǎng)友捧為“夢想代言人”，又被科普網(wǎng)站例證是“瞎想”。

　　這些“反轉(zhuǎn)”劇中，最具代表性的當是“天價魚”事件。48小時內(nèi)，輿論三度反轉(zhuǎn)。先是顧客網(wǎng)上曬帳單，引發(fā)“宰客”爭議；再是涉事飯店回應(yīng)明碼標價，並曬出顧客簽名；然後顧客否認簽名。其間，當?shù)卣{(diào)查組還公佈過維護店家的調(diào)查進展。最終調(diào)查確認欺詐、無證經(jīng)營、偽造簽名、打人等情況。

　　看過這些“反轉(zhuǎn)”，人們不禁懷疑，這究竟是“新聞”還是荒誕??？如果假新聞之形式呈現(xiàn)的卻是最濫俗的劇本，隨時隨地準備180