眼下有必要將抑鬱癥救治全面納入醫(yī)保範疇，而據(jù)媒體報道，當前我國精神衛(wèi)生投入佔衛(wèi)生總投入的比重僅為1%，而國外很多國家為20%，也説明相關(guān)的投入有待“挖潛”。

　　今年2月以來，青年學者江緒林、“天才史學少年”林嘉文因抑鬱自殺，將抑鬱癥患者境遇帶入公共視野。據(jù)新京報報道，我國各地抑鬱癥患病率在1.6%-4.1%之間，但目前僅有精神科醫(yī)師2萬多名。而抑鬱癥治療市場則亂象叢生，出現(xiàn)養(yǎng)生美容專家“坐堂”治療抑鬱癥、心理諮詢師違規(guī)介入等；醫(yī)生、家庭和社會組成的“治療聯(lián)盟”，也處於缺失狀態(tài)。

　　“用宇宙能量去掉體內(nèi)不和諧資訊”、“不打針不吃藥，一個月內(nèi)就可康復”……當前抑鬱癥治療市場的亂象讓人觸目驚心。然而，治療環(huán)節(jié)的弊病，不過是抑鬱癥作為社會“問題”當中的一環(huán)。此前早就有專家表示，抑鬱癥2020年將成為僅次於癌癥的第二大殺手，但無論是社會對抑鬱癥的認知水準，還是相應(yīng)的醫(yī)療救治、公共干預力度，都遠未能匹配其嚴重性。

　　在公眾輿論中，抑鬱癥一度有著形而上的色彩。江緒林、林嘉文自殺，不少人大談其背後形而上的原因，而對抑鬱本身的病理本質(zhì)避而不談，這浪費了名人抑鬱案例本可帶來的常識普及機會。這還只是抑鬱癥被誤讀的冰山一角。更多的抑鬱癥患者，可能長期生活在社會誤解乃至歧視陰影中。

　　社會對抑鬱癥的認知滯後，呈現(xiàn)出兩種顯而易見的副作用。一是，抑鬱癥的“疾病屬性”長期得不到正視，動輒被“精神病”概念捆綁著遭歧視，這種歧視客觀上加劇了患者生存環(huán)境惡化；二是，對抑鬱癥患者的公共救助，包括對抑鬱癥患者互助組織的援助、專業(yè)救治人才的培養(yǎng)等都很匱乏。

　　在專業(yè)救助上，當前我國有著60萬之多的持證心理諮詢師，但並未有效納入專業(yè)的醫(yī)療機構(gòu)當中。這背後，主要還是社會對疾病範疇內(nèi)的抑鬱癥科學認知與資訊掌握存在嚴重脫節(jié)。一個細節(jié)是，當前我國連抑鬱癥患者的基礎(chǔ)性普查診斷數(shù)據(jù)都缺乏，這決定了，抑鬱癥患者對於治療資源的真實需求，很難準確傳遞到“供應(yīng)端”的改善上去，從而出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性”的資源緊缺，如心理諮詢未能升級為專業(yè)的抑鬱癥診斷力量。

　　由於抑鬱癥治療的長期性、反覆性及治療費用高企，很多患者要麼導致出現(xiàn)“病急亂投醫(yī)”，要麼“自生自滅”?；洞耍瑢⒁拄d癥救治全面納入醫(yī)保範疇，並普及公益性的心理諮詢部門，或?qū)⒕徑庖拄d癥治療率低下的問題，也利於抑鬱癥的“去神秘化”。據(jù)媒體報道，當前我國精神衛(wèi)生投入佔衛(wèi)生總投入的比重僅為1%，而有些國家為20%，説明相關(guān)的投入亟待“挖潛”。

　　公共救治體系補缺不可或缺的一環(huán)，還有抑鬱癥常識的社會普及。像日本在2009年就推出一套防治中學生抑鬱癥的視頻教材，很多學生由此開始重視個人心理疏導。在抑鬱癥呈低齡化趨勢的今天，這項措施尤顯必要。

　　讓抑鬱癥和抑鬱癥患者走到陽光下，而非為失范治療市場所禍害、為歧視所困，已不容再回避。無論是宏觀上全面摸底中國抑鬱癥患者的資訊檔案，還是加大對抑鬱癥治療資源的投入和專業(yè)人才的培養(yǎng)力度，補全孱弱的救治、康復醫(yī)療體系，都迫切需要公共部門的“覺醒”與行動。據(jù)了解，抑鬱癥防治已列入全國精神衛(wèi)生工作重點，而列入重點之後，更要有切實行動，去還上我們對抑鬱癥患者關(guān)懷不夠的道義欠賬?！?社論