“人沒(méi)了錢還在”，目前問(wèn)題可能還不是十分尖銳，但發(fā)生機(jī)率會(huì)逐步增大。這筆錢不能就此休眠，更不能成為網(wǎng)際網(wǎng)路公司的財(cái)産。

　　現(xiàn)在的年輕人基本上都有支付寶、餘額寶、微信零錢、財(cái)付通等之類的賬號(hào)，直通他們的財(cái)富倉(cāng)庫(kù)。然而，網(wǎng)路形態(tài)存在的錢財(cái)，很可能因主人發(fā)生意外而被遺忘。近日，有網(wǎng)友表示了這樣的擔(dān)心，“我支付寶有7萬(wàn)多元，微信有2萬(wàn)多元，如果我哪天突然意外死了，這些錢會(huì)被怎麼處理（我的家人並不知道這筆錢）？”（《揚(yáng)子晚報(bào)》9月21日）

　　隨著網(wǎng)際網(wǎng)路對(duì)經(jīng)濟(jì)的深度影響，越來(lái)越多的人把資金放在網(wǎng)上。這種網(wǎng)路財(cái)産，還不是遊戲裝備等純粹意義的虛擬財(cái)産，而對(duì)應(yīng)著真實(shí)財(cái)産。網(wǎng)際網(wǎng)路公司一般規(guī)定如果長(zhǎng)期不使用的賬戶會(huì)被登出，這意味著個(gè)人網(wǎng)路財(cái)産很有可能被“充公”。

　　“人沒(méi)了錢還在”，目前問(wèn)題可能還不是十分尖銳，但發(fā)生機(jī)率會(huì)逐步增大。這筆錢不能就此休眠，更不能成為網(wǎng)際網(wǎng)路公司的財(cái)産。

　　實(shí)體銀行裏也存在這種情況，但一般都有應(yīng)對(duì)機(jī)制。比如説，銀行每年都有一些“休眠賬戶”，內(nèi)有或多或少的資金，有的賬戶有第二聯(lián)繫人，銀行可以聯(lián)繫上，或者允許當(dāng)事人的親友拿著銀行卡來(lái)查詢。網(wǎng)路平臺(tái)的“休眠賬戶”問(wèn)題也可以通過(guò)這種方式解決。

　　針對(duì)“休眠賬戶”，應(yīng)該建立定期公佈制度。正如專業(yè)人士建議的：“裏面超過(guò)一定的金額，平臺(tái)提供方應(yīng)主動(dòng)聯(lián)繫當(dāng)事人，或者定期公佈?！背酥?，還應(yīng)建立公開(kāi)查詢制度。在實(shí)名制下，“休眠賬戶”對(duì)應(yīng)著一個(gè)個(gè)具體的人，賬戶一般都與銀行卡聯(lián)通。網(wǎng)際網(wǎng)路公司應(yīng)該允許並且支援賬戶主人的親友憑藉一定手續(xù)進(jìn)行查詢。如果查出“錢還在”，應(yīng)該通過(guò)一定的程式及時(shí)返還。

　　有些實(shí)體銀行是很好的榜樣。比如，瑞士銀行向來(lái)以嚴(yán)格的保密制度著稱，但在今年上半年，瑞士立法機(jī)關(guān)修改了有關(guān)銀行內(nèi)“被遺忘”的資金的相關(guān)法律條款。瑞士銀行為此打破“保密”制度，在網(wǎng)上公佈了一份約2600人的名單，希望為那些“遺忘的存款”找到主人。這種對(duì)用戶負(fù)責(zé)的態(tài)度，值得銀行、網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)學(xué)習(xí)。

　　“人沒(méi)了支付寶還在”並非杞人憂天，未來(lái)所有人不得不面對(duì)這一問(wèn)題。無(wú)論是從對(duì)用戶負(fù)責(zé)的態(tài)度，還是從促進(jìn)網(wǎng)際網(wǎng)路金融健康發(fā)展的角度，都應(yīng)該在立法層面上重視這一問(wèn)題。當(dāng)然，用戶也應(yīng)該改變傳統(tǒng)觀念，養(yǎng)成“留遺囑”的自覺(jué)。（喬杉）