從平遙看公務(wù)接待之困

　　自被評(píng)為世界文化遺産後，公務(wù)旅遊接待令平遙縣不堪重負(fù)。最多時(shí)該縣一年“公務(wù)接待”近10萬(wàn)人次，僅門票一項(xiàng)就少收入1200多萬(wàn)元。當(dāng)?shù)毓賳T表示，“來(lái)的都是客，一個(gè)都惹不起。”（《成都商報(bào)》6月17日）

    　然而筆者想説的是，平遙古城被公務(wù)接待“壓垮”，不能都怪“惹不起”的來(lái)客，當(dāng)?shù)匾惨M(jìn)行反思。

    　首先，“來(lái)的都是客，一個(gè)都惹不起?！惫嫒绱藛?？報(bào)道中説，以前最多的時(shí)候，平遙一年“公務(wù)接待”近10萬(wàn)人次，在縣領(lǐng)導(dǎo)限制接待卡規(guī)模後，去年公務(wù)接待人員下降至4萬(wàn)人次。可見(jiàn)，“一個(gè)都惹不起”的接待對(duì)象有很大水分。既然公務(wù)接待人數(shù)能從每年近10萬(wàn)降到4萬(wàn)，還有沒(méi)有再降的空間呢？

    　其次，平遙縣的接待卡制度也有問(wèn)題。按照現(xiàn)行做法，清水衙門的接待卡規(guī)模被限制在30~100人之間，公安、“兩辦”等重點(diǎn)單位接待卡規(guī)模較大，涉及招商引資跑項(xiàng)目的部門適當(dāng)放鬆。如此按計(jì)劃分配接待卡，最後的結(jié)果只能是突破。為什麼不能讓需要接待的部門先自己買票，年底再根據(jù)實(shí)際情況讓縣裏返補(bǔ)呢？自己掏錢，必然會(huì)精打細(xì)算，而事後返補(bǔ)，主動(dòng)權(quán)也能控制在縣裏面。

    　而且，公務(wù)接待“壓垮”平遙，主要並不在於“免票”。報(bào)道中説，公務(wù)接待的吃、住及禮品開(kāi)銷，是不好統(tǒng)計(jì)的“天文數(shù)字”，在一些單位，禮品支出已超過(guò)辦公經(jīng)費(fèi)的一半以上。要真正解決問(wèn)題，就不能只限制以免費(fèi)門票為主的接待卡規(guī)模，而必須把招待吃住、購(gòu)買禮品的費(fèi)用壓縮下來(lái)。

    　另一方面，平遙古城的收入也不能全依賴門票。杭州西湖不收門票，卻獲得了良好的經(jīng)濟(jì)效益?，F(xiàn)在平遙的門票高達(dá)120元，且強(qiáng)制遊客買通票進(jìn)城。如果實(shí)行低票價(jià)乃至免費(fèi)，並採(cǎi)取措施吸引遊客消費(fèi)，相信不僅不影響景區(qū)收入，甚至?xí)屧S多本需接待來(lái)客遊覽的單位，從此“豁免”大量接待要求。

    　總之，官員到景區(qū)“吃霸王餐”需要抨擊和遏制，但當(dāng)?shù)卣荒苤宦裨箘e人，而自己束手無(wú)策，只要健全制度、多動(dòng)腦筋，是可以避免被“公務(wù)接待”壓垮的。（李鳳榮）