香蕉視頻在線精品視頻,成在人线av无码喷水,久久精品亚洲人成影院,少妇人妻偷人精品视蜜桃

城市化,不是莊稼地里長樓房

時間:2010-09-02 09:24   來源:紅網(wǎng)

  關(guān)於城市化話題,首先是時髦的,因為這似乎已經(jīng)被公認(rèn)為社會發(fā)展的趨勢;其次是讓人心動的,因為“鄉(xiāng)下人”對城裏人的羨慕是由來已久的。然而,城市化到底是一個什麼概念,或者説如何實現(xiàn),根據(jù)目前有些地方的做法,我疑竇叢生:城市化究竟是要糾正具有二元特徵的中國社會結(jié)構(gòu),從而縮小城鄉(xiāng)差別,也就是説國家要還欠下農(nóng)民的債,還是由於戶籍制度的限制,已明顯制約了城市經(jīng)濟發(fā)展,而要用農(nóng)民的土地和勞動力來給城市發(fā)展“輸血”?

  回到實踐的層面,城市化進程,是農(nóng)民逐步得到生活方式和生活品質(zhì)的改變,還是通過遷徙僅僅得到一種身份上的轉(zhuǎn)變?城鄉(xiāng)差別不是一個戶籍身份的表像,而是二元特徵的中國社會結(jié)構(gòu)對農(nóng)民社會待遇上的不公,與居住地域和勞動形式應(yīng)該是沒有必然關(guān)係的。戶籍制度僅僅是個現(xiàn)象而不是身份社會的總根源,而農(nóng)民身份的不利特徵,其實是由其他法律與政策規(guī)定的,某種程度上是由整個社會決定的。如此,城市化的含義不是像有些人所想像的那樣,乾脆取消戶籍,代之以人口資訊登記制度,只需要把戶口和相關(guān)的城市福利脫鉤,然後進行一些技術(shù)層面的改革來完善人口大規(guī)模流動下的登記和管理就可以了;也不是改變農(nóng)民的居住方式和勞動形式,就意味著農(nóng)民身份所帶來的生活水準(zhǔn)的提高,説的通俗一點,莊稼地里長樓房不是城市化的標(biāo)誌。故此,輿論對有些地方推進城市化的做法産生質(zhì)疑,質(zhì)疑的焦點就是有些推行城市化的手段,不是在社會公平的層面上彌補二元制度對農(nóng)民利益的損害,而是,著眼點落于農(nóng)民賴以活命的土地等集體財産:

  近年來,從沿海到內(nèi)地,不少地方政府都在推動農(nóng)村居民的城鎮(zhèn)化。方案各種各樣,但基本思路是“兩換”:第一,農(nóng)民放棄宅基地,換取樓房,集中居住。第二,農(nóng)民交出承包的耕地、林地,換取城鎮(zhèn)居民的社會保障。中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文最近在央視表示,地方政府以社保換農(nóng)民土地,是在製造新的不公平。(9月1日《新京報》)

  這樣的質(zhì)疑是有根據(jù)的。首先,城市化的主要目的是不是為了解決戶籍涉及到公民的憲法權(quán)利即遷徙自由的權(quán)利問題,是不是為了彰顯作為同一個國家的公民,通過同一部憲法聯(lián)繫在一起,履行同等的公民義務(wù),享受同樣的公民權(quán)利的政治意義?其次,是不是已經(jīng)作好了還農(nóng)民以完全平等的市民待遇的準(zhǔn)備?如果城市化還沒有具備這樣的指導(dǎo)思想和條件,而是先強調(diào)農(nóng)民放棄宅基地,換取戶口,集中居住,難免讓人覺得這是地方政府的圈地衝動。如果真是這樣,無疑是在加重原有的二元制度對農(nóng)民的不公。因為在二元制度下,農(nóng)民的唯一“特權(quán)”是擁有土地使用權(quán)和宅基地等農(nóng)村集體財産,如果將這些財産權(quán)隨著戶籍制度一起取消,那麼對於農(nóng)民來説就是又一次權(quán)利被剝奪。對中國的農(nóng)民來説,土地就代表著一種穩(wěn)定感,這種穩(wěn)定感既是收入上的,也是心理上的。因此,在社會保障還沒有對失地農(nóng)民做好充分準(zhǔn)備的時候,僅僅在戶籍的稱謂上,或者在居住方式上讓農(nóng)民成為“城裏人”是不靠譜的,勢必把原來的社會不公轉(zhuǎn)化成更直接的社會矛盾。

  在一些學(xué)者對城市化的建議中,很多著眼于農(nóng)民的土地財産,而對失地農(nóng)民立足城市的基本需要,還停留在新建和擴大就業(yè)門路的設(shè)想上,也就是還不能打保票,對失去了土地的農(nóng)民來説,可能獲得了戶籍,卻容易失去維持生活的手段;農(nóng)民可能獲得了基本社會保障,但這些基本社會保障不可能讓一個人過上幸福體面的生活。這樣的城市化又有什麼意義呢?

  從目前有些地方的城市化建設(shè)中,凸顯出地方政府的政績衝動和財政需求。一方面維持GDP的增長,另一方面用土地從銀行套現(xiàn),化解地方債務(wù)。這樣做的後果遲早會威脅到“耕地紅線”和糧食安全。所以,缺乏産業(yè)支撐的城市化,僅僅是在農(nóng)民的土地上打主意,只不過是莊稼地里長樓房,失地的農(nóng)民也不會過上想像中的城市生活。這也許是在城市化成為人類共用經(jīng)驗的語境中,必須重復(fù)的一些常識。(知風(fēng))
 

編輯:栗琰

相關(guān)新聞

圖片

  • <nav id="ggggg"></nav>
  • <noscript id="ggggg"></noscript>
    <sup id="ggggg"><code id="ggggg"></code></sup>
    <sup id="ggggg"></sup>
  • <nav id="ggggg"></nav>
    <sup id="ggggg"><code id="ggggg"></code></sup>
    <nav id="ggggg"><code id="ggggg"></code></nav>
    <tfoot id="ggggg"><noscript id="ggggg"></noscript></tfoot>
    <nav id="ggggg"><sup id="ggggg"></sup></nav>
    <nav id="ggggg"><sup id="ggggg"></sup></nav>