“達(dá)芬奇事件”之後,記者走訪東莞市多家傢具生産企業(yè)發(fā)現(xiàn),假借洋品牌之名進(jìn)行生産銷(xiāo)售的情況在當(dāng)?shù)乜芍^是遍地開(kāi)花,且已有多年曆史。其主要方法有兩種,在我國(guó)香港地區(qū)或境外其他地區(qū)註冊(cè)公司、委託貿(mào)易公司購(gòu)買(mǎi)訂單,從國(guó)內(nèi)直接“出口”産品。
一個(gè)“達(dá)芬奇”,揭開(kāi)整個(gè)傢具行業(yè)的潛規(guī)則,崇洋媚外的結(jié)果往往不是被外人所騙,而恰恰是上自己人的當(dāng)。其實(shí),假借洋品牌何止“達(dá)芬奇”,何止傢具行業(yè),家電、陶瓷、服裝、食品,乃至樓房、小區(qū)……上超市逛逛,仿佛進(jìn)入萬(wàn)國(guó)商品博覽會(huì),各類(lèi)“洋貨”琳瑯滿目,觸手可及,反倒是純正“國(guó)字號(hào)貨”羞羞答答,並不多見(jiàn)。暫且不論這些“洋品牌”中有多少是“純正品種”、“雜交品種”抑或如真包換的“假洋鬼子”,在中國(guó)商場(chǎng)裏賣(mài)的多半是“洋貨”,僅此一事,足以稱(chēng)奇。自己生的孩子羞于認(rèn)領(lǐng),非得“過(guò)繼”給洋人,令人悲從中來(lái)!
國(guó)産貨愛(ài)穿“洋馬甲”,與《圍城》中方鴻漸買(mǎi)“克萊登大學(xué)博士”頭銜之舉可謂衣缽傳承,一脈相通,數(shù)十年不易其轍。認(rèn)“洋乾爹”,傍“洋名字”,其實(shí)都是現(xiàn)代迷信暗結(jié)的怪胎。迷誰(shuí)?媚外。崇洋媚外是一片沃土,讓真洋貨如入無(wú)人之境,也給國(guó)內(nèi)的“方鴻漸”之徒、“達(dá)芬奇”之流以渾水摸魚(yú)的機(jī)會(huì)。從心理層面上説,崇洋媚外行為其實(shí)是一種極端不自信心理的外化,商品的生産者與消費(fèi)者皆不自信。
商人們?nèi)狈ψ孕?。且別説一些本來(lái)就沒(méi)打算“放長(zhǎng)線釣大魚(yú)”做大做強(qiáng)國(guó)産品牌,只想“炒短線”的企業(yè),把商品穿“洋馬甲”當(dāng)作“撈快錢(qián)”的良機(jī),一些國(guó)産品牌本來(lái)做得不錯(cuò),品質(zhì)絲毫不遜色國(guó)外品牌,甚至擁有某些自主智慧財(cái)産權(quán)的企業(yè),也在千方百計(jì)向洋人拋“媚眼”,搞聯(lián)姻,甚至心甘情願(yuàn)當(dāng)“小三”。
消費(fèi)者不自信,除了一些根深蒂固的文化劣根,更多緣自國(guó)産品牌自毀長(zhǎng)城、信譽(yù)流失導(dǎo)致的不信任。以奶粉為例,國(guó)産品牌鼎盛時(shí)期,幾大品牌佔(zhàn)領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)半壁江山,每年銷(xiāo)售以百億計(jì),為什麼到今天國(guó)産奶粉聲譽(yù)一落千丈,內(nèi)地客紛紛到香港搶購(gòu)奶粉?原因不言而喻。一些企業(yè)如此對(duì)待産品品質(zhì),想讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)某些國(guó)産商品説聲“愛(ài)你”真的好難。
成長(zhǎng)的代價(jià)並不可怕,可怕的是成熟不起來(lái),自信不起來(lái)??梢钥隙ǖ氖牵谝粋€(gè)“只重衣衫不重人”、戴頂“洋帽”就勝出的市場(chǎng)環(huán)境下,誰(shuí)也不會(huì)有心思做大做強(qiáng)國(guó)産品牌。
培育國(guó)産品牌,不僅企業(yè)需要做品牌有決心、恒心,政府相關(guān)部門(mén)也要有這種意識(shí),一方面依法打擊那些擾亂市場(chǎng)秩序、侵害消費(fèi)者權(quán)益的假冒洋品牌行為,消除密布在國(guó)産品牌上空的陰霾;另一方面站在戰(zhàn)略高度,有意識(shí)地培育、支援、保護(hù)國(guó)産品牌,給國(guó)産品牌的發(fā)育、壯大撐出一片天空。只要給消費(fèi)者以足夠的信心,國(guó)産品牌奪回失地是完全可能的。