“秦香蓮”舉報(bào)信真批給了“陳世美”？

　　江蘇常州市春江鎮(zhèn)新華村曾是與華西村相媲美的明星村，總資産達(dá)10多億元。然而，2002年在時(shí)任新華村黨委書記金華友等人的操縱下，該村近20家、涉及數(shù)億元資産的村辦企業(yè)大都轉(zhuǎn)制給了金華友的親友。金華友還多次操縱股權(quán)轉(zhuǎn)，讓其妻成為新宇公司第一大股東，其子任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

　　2011年1月30日，法院以職務(wù)侵佔(zhàn)罪判處金華友有期徒刑7年。

　　新聞報(bào)道告訴我們，金華友控制、侵佔(zhàn)集體資産的膽子之大、方法之簡(jiǎn)單，令人震驚。譬如企業(yè)改制，他先是頻繁調(diào)整企業(yè)負(fù)責(zé)人，將自己的親信安排在重要企業(yè)負(fù)責(zé)人的位置上，然後將企業(yè)改制給他們，從而變相攬入自己囊中。

　　而通過(guò)新宇公司撈錢，則猶如空手套白狼，據(jù)檢察院的起訴書稱，金華友先是利用職務(wù)之便，有預(yù)謀地操縱常恒集團(tuán)和新華村委出資組建江蘇常恒集團(tuán)新宇投資有限公司，再通過(guò)私自轉(zhuǎn)移新宇公司股權(quán)的手段，非法佔(zhàn)有新華村集體所有的新宇公司價(jià)值人民幣8189.24萬(wàn)元的資産及其産生的收益。

　　現(xiàn)在，這個(gè)大蛀蟲(chóng)終於身敗名裂，鋃鐺入獄，令人拍手稱快。然而我們?cè)跉g呼金華友被捉拿歸案的同時(shí)，卻總覺(jué)得此案的查處意猶未盡，還不能就此畫上句號(hào)。這是因?yàn)?，?dāng)新華村村民向上級(jí)部門舉報(bào)金華友的違法犯罪行為時(shí)，金華友曾當(dāng)眾講，你們不要到處去告了，沒(méi)什麼用，你們的舉報(bào)材料最後都到我手了。後來(lái)，雖然每年仍有“摞起來(lái)一尺多高”的舉報(bào)材料反映金華友的問(wèn)題，但直至常州市委某重要領(lǐng)導(dǎo)批示嚴(yán)查，金華友才被“雙規(guī)”。那麼，金華友的當(dāng)眾揚(yáng)言是真是假呢？都有哪些單位收到了新華村村民的舉報(bào)，他們是如何處理這些舉報(bào)信的呢？眾所週知，舉報(bào)金華友的村民與金華友之間是告狀與被告狀的關(guān)係，是一對(duì)“冤家”，如果讓群眾的舉報(bào)信回到金華友手中，那與把秦香蓮的舉報(bào)信批給陳世美何異！

　　國(guó)家信訪條例明確規(guī)定：工作人員在辦理信訪事項(xiàng)過(guò)程中，不得將檢舉、揭發(fā)、控告材料及有關(guān)情況透露或者轉(zhuǎn)送給被檢舉、揭發(fā)、控告的人員和單位，違者將依法給予行政處分。我們認(rèn)為，相關(guān)部門有必要根據(jù)金華友的那句“雷語(yǔ)”進(jìn)行徹查，看是不是真有人把“秦香蓮”的舉報(bào)信批給了金友華這個(gè)“陳世美”。如果真如金華友所言，那就要將違規(guī)處理舉報(bào)信的官員一一揪出來(lái)，查一查他們的屁股乾淨(jìng)不乾淨(jìng)。

　　金華友在庭審現(xiàn)場(chǎng)曾説：“我今天站在這裡受審，完全是因?yàn)槌Ｖ菔袀€(gè)別弱智領(lǐng)導(dǎo)簽字同意（造成的）?！甭?tīng)這囂張的口氣，他的背景好像深著呢?？磥?lái)，順著此案挖一挖，一定還能挖出更“精彩”的故事。