誰在把計(jì)程車問題複雜化

　　近日曝光的武漢市萬餘輛新愛麗舍計(jì)程車制動(dòng)系統(tǒng)“安全隱患”新聞，使計(jì)程車管理問題再次浮出水面。武漢的萬餘輛新愛麗舍計(jì)程車儘管沒有ABS制動(dòng)系統(tǒng)和EBD系統(tǒng)等配置，剎車鼓小于正常尺寸，賣給計(jì)程車司機(jī)的價(jià)格卻比配置齊全的同品牌汽車高出近一倍。計(jì)程車司機(jī)們當(dāng)然不會(huì)自願(yuàn)當(dāng)“冤大頭”，管理部門是否存在濫用公權(quán)的問題由此被帶了出來。

　　對(duì)於媒體記者提出的選擇計(jì)程車類型是否經(jīng)過公開招投標(biāo)、花高價(jià)買低配車是否有貓膩等問題，武漢市交委等相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人堅(jiān)稱車輛配置符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)程車司機(jī)交的錢包括了獲取計(jì)程車運(yùn)營權(quán)的所有費(fèi)用。這又使人們陷入了困惑：落後的標(biāo)準(zhǔn)怎麼總是成為一些部門和企業(yè)的“遮羞布”？明明是買車的一次性費(fèi)用，怎麼可能包括按年或按月繳納的承包費(fèi)？真可謂“剪不斷理還亂”。

　　當(dāng)前一些地方的計(jì)程車管理可以説問題很多,深究之下不難發(fā)現(xiàn)，公權(quán)過多、過深地介入微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)甚至與民爭利是重要原因。有利可圖的事爭著管，無利可圖的事沒人管，造成“越位”“缺位”現(xiàn)象並存。媒體對(duì)這一問題“窮追猛打”，是希望借此弄清城市計(jì)程車管理問題所在，進(jìn)而推動(dòng)從體制機(jī)制上徹底解決問題。（新華社記者 張建）