記得很久以前有一部老電影,名為《水鳥行動》,日軍特高課的官員將“水鳥”作為行動代號的原因是:貌似波瀾不驚的水面下,圍繞情報和資訊的爭奪正在緊張地進(jìn)行著?;蛟S是歷史的巧合,當(dāng)人們的視線被日本的地震、海嘯、核泄漏以及利比亞緊張的戰(zhàn)事所吸引時,另一場不易被察覺的爭奪,一場全球化時代依託現(xiàn)代資訊技術(shù)的心理戰(zhàn),正在全球資訊空間悄然展開。據(jù)英國《衛(wèi)報》近日披露,美國中央司令部正借助一款“線上個人資訊管理服務(wù)”的電腦軟體,在全球網(wǎng)路空間展開針對恐怖分子的“心理戰(zhàn)”:該軟體據(jù)稱將允許中央司令部旗下的資訊戰(zhàn)士每人控制10個以上的賬號,在遍佈全球的各大社交網(wǎng)站、論壇上,發(fā)送“親美的宣傳資訊”。
對於中國人來説,這款軟體雖然聽著比較神奇,但其本質(zhì)並不新鮮:它基本上就是此前剛剛成為眾矢之的的“網(wǎng)路水軍”的翻版,和依靠雇用網(wǎng)路寫手人工撰寫帖子引導(dǎo)和塑造輿論相比,美國中央司令部實施的是一種“數(shù)字版水軍”。依據(jù)美國的比較優(yōu)勢,它是一款技術(shù)密集型産品,而不是網(wǎng)路寫手這種勞動密集型産物。
這種“技術(shù)密集型水軍”的出現(xiàn),成為美國反恐戰(zhàn)爭乃至推廣和強(qiáng)化美國軟實力的主要工具,導(dǎo)致問題的性質(zhì)發(fā)生了重要的變化:這已經(jīng)上升成為了一個關(guān)係國家安全的重大問題。對於普通用戶,以及基本處於無政府狀態(tài)———即不存在最高的處於核心節(jié)點的管理者的狀態(tài)———的全球資訊空間來説,“技術(shù)密集型水軍”的出現(xiàn),以及美國公然將其納入國家安全戰(zhàn)略乃至外交策略的工具箱,是一件極有風(fēng)險的事情,它將産生兩個嚴(yán)重的後果:
首先,辨識真實資訊的成本和入門要求將持續(xù)大幅度提升,真實的“網(wǎng)路民意”將無法獲得。如何識別社交網(wǎng)路空間傳遞資訊的真實性,輿論傾向的可靠性,對所有的用戶,乃至國家政府機(jī)關(guān)來説,都將變成一項更加任重道遠(yuǎn)的使命。
其次,全球資訊空間既存的以“政治、價值中立”為主要特徵的、積極的無政府狀態(tài),將由此受到巨大的衝擊??梢灶A(yù)想,其他國家或者非國家行為體的本能反應(yīng)無外乎以下幾種可能:或者是強(qiáng)化辨識能力,或者是改變對産業(yè)相關(guān)行為體的管理模式,又或者是通過強(qiáng)化包括法律保障在內(nèi)的多種非技術(shù)性手段,目的都是為了對抗這種借助網(wǎng)際網(wǎng)路的宣傳和資訊操控。
冷戰(zhàn)結(jié)束後,全球資訊空間的擴(kuò)散、形成與鞏固,其必要的前提基礎(chǔ)之一,就是資訊技術(shù)在政治和價值領(lǐng)域的中立。這裡的中立,指的是沒有任何一個主權(quán)國家嘗試將完全憑藉自身技術(shù)優(yōu)勢,散發(fā)、影響、塑造甚至扭曲全球資訊空間的資訊流動。美國走出了危險的一步,對於其他國家來説,可能被迫以提升主權(quán)對境內(nèi)資訊空間資訊流動的控制,又或者以強(qiáng)化針鋒相對的技術(shù)或制度安排作為應(yīng)對手段。
這可能導(dǎo)致此前有學(xué)者指出的“網(wǎng)際網(wǎng)路的分裂”,即“主權(quán)壁壘”和“技術(shù)壁壘”阻斷彼此聯(lián)通的網(wǎng)際網(wǎng)路,這種被有形或者無形的壁壘阻斷分割的網(wǎng)際網(wǎng)路顯然不是人類社會的福音。如何小心應(yīng)對,避免因為一己之私影響全人類享受資訊空間的便捷與好處,將日趨成為一個亟待回答的重要問題?!ㄗ髡撸荷蛞?復(fù)旦大學(xué)國際政治係學(xué)者。)