張敬偉察哈爾學(xué)會(huì)研究員

　　奧巴馬作為首位黑人總統(tǒng)入主白宮，是美國(guó)政治史上的童話。2016，全世界都希望另一個(gè)童話再次上演，由布希三世--傑布-布希對(duì)決克林頓二世--希拉裏。

　　美國(guó)大選進(jìn)入預(yù)選階段，經(jīng)過愛荷華州、新罕布希爾州、南卡羅來納州三州的民意考驗(yàn)，共和黨內(nèi)呈現(xiàn)出特朗普、科魯茲和盧比奧三足鼎立的情勢(shì)，民主黨則是希拉裏和桑德斯雙雄對(duì)決。在南州的初選中，特朗普勝科魯茲，希拉裏勝桑德斯。

　　結(jié)果並無懸念?？墒?，傑布-布希卻宣佈退出競(jìng)選。三個(gè)州的初選，傑布-布希都不理想，南州預(yù)選更是排在第4位。傑布-布希算是有自知之明，他看到了三個(gè)州人民的意願(yuàn)，因而不再?gòu)?qiáng)力為之。在傑布-布希身上，人們看到了美國(guó)主流政治家順應(yīng)民意的自覺意識(shí)，當(dāng)然也讓人看到了美國(guó)民主政治的無奈和殘酷。要成為政治名人，尤其是參與美國(guó)大選，對(duì)參選者本人是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。其家庭、經(jīng)歷、政績(jī)、個(gè)性乃至隱私，都須經(jīng)歷輿論場(chǎng)、民意面和政敵顯微鏡式的掃描，不必説“大惡”，即使是小過錯(cuò)和小瑕疵，也會(huì)被無限極放大?？梢哉h，參選到最後，即便是獲勝者，也可謂“慘選”。

　　政治家不容易當(dāng)，美國(guó)的政治家尤其要有一顆應(yīng)對(duì)各方面挑戰(zhàn)的大心臟。要想入主白宮、成為州長(zhǎng)和國(guó)會(huì)議員，所有人都要先異化為《紙牌屋》裏的陰謀者政客。正因?yàn)槿绱耍瑐懿?布希退出美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選，才會(huì)發(fā)出這樣的慨嘆：“我的人生很美好，對(duì)於我而言，公共服務(wù)事業(yè)一直以來都是我生命中的亮點(diǎn)。無論未來如何莫測(cè)，回歸寧?kù)o的港灣才是最美妙的，而今晚我也終於可以與我的摯愛一起安靜地進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)?！?/p>

　　退出大選纏鬥、惡鬥，傑布-布希可以回歸“寧?kù)o的港灣”和“安靜”的“夢(mèng)鄉(xiāng)”了。傑布-布希清凈了，然而希望兩大家族對(duì)決的美國(guó)人失望了--原本的童話破滅，現(xiàn)在的大選還在繼續(xù)著前所未有的笑話。

　　前地産大亨和電視脫口秀者特朗普，加入到2016年總統(tǒng)角逐的陣營(yíng)中，最初並不被人看好。但這位非主流的參選者，不僅讓共和黨內(nèi)的主流政客們一個(gè)個(gè)灰頭土臉，敗下陣來，而且特朗普毫無口德的表達(dá)方式，不僅沒有拉低他的民意支援率，而且使其人氣越來越高。在驢象兩黨諸公的民意支援率中，特朗普可謂一路高歌猛進(jìn)。共和黨內(nèi)，特朗普戰(zhàn)勝共和黨另一位極端保守的茶黨人士科魯茲，黨內(nèi)屬意的盧比奧則屈居於後。未來幾個(gè)月的初選形勢(shì)會(huì)越來越嚴(yán)峻，共和黨也越來越難以控制選情。如果特朗普勝出成為共和黨推出的總統(tǒng)候選人，共和黨恐怕要抓狂了。

　　不是誅心之論。共和黨的政治主張，是保守的——值得一提的是，保守到茶黨的科魯茲，共和黨的忍耐已經(jīng)到了極點(diǎn)。特朗普，共和黨內(nèi)的參選者，是真正的共和黨人嗎？美國(guó)人不相信，共和黨人更不相信。特朗普個(gè)人，雖然以共和黨人的名義參選，也超脫了共和黨人參選的規(guī)矩，不僅拿所有的參選人開涮，而且在移民政策上大放厥詞，這足以成為共和黨和美國(guó)政治的恥辱。但就是這樣一個(gè)參選者——被美國(guó)主流輿論諷刺為“一坨屎”的特朗普，直到現(xiàn)在依然民意領(lǐng)先。這是美國(guó)民眾的素質(zhì)不高，還是美國(guó)國(guó)情使然？

　　作為旁觀者，兩種因素都有。特朗普的離譜言論代表了美國(guó)民眾的基本焦慮——一是美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇了前所未有的危機(jī)考驗(yàn)，對(duì)於民生的傳導(dǎo)讓美國(guó)民眾不再相信主流政客的治政方針；二是美國(guó)外交的鴕鳥政策，導(dǎo)致中東和烏克蘭兩場(chǎng)地緣政治危機(jī)，尤其是中東恐怖主義又開始向西方世界蔓延。西方世界的中東北非移民，將IS（伊斯蘭國(guó)）視為聖地，為了響應(yīng)IS的號(hào)召，他們會(huì)在西方各國(guó)製造恐怖襲擊。巴黎恐襲，不僅帶給歐洲人恐怖焦慮，美國(guó)具有伊斯蘭背景的人也通過槍案讓美國(guó)民眾重拾9.11的慘痛記憶。特朗普巧妙地利用了美國(guó)民眾的這種恐懼，因而發(fā)表了排斥移民的另類立場(chǎng)。在理性的政治家看來，這根本就是胡亂聯(lián)繫，但是特朗普深諳民眾心理，以民粹主義的立場(chǎng)嘩眾取寵，從而使得特朗普不靠譜的政策獲得民眾同樣不靠譜的支援。

　　政客為了權(quán)力，民眾為了利益，兩種皆是私人利益的共振。但是公共利益呢？美國(guó)作為全球自由世界領(lǐng)導(dǎo)者的價(jià)值觀呢？難怪，連美國(guó)輿論都將特朗普的一路高歌猛進(jìn)視為笑話。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)2月25日的官網(wǎng)首頁(yè)，罕見以評(píng)論文章作為頭條，高呼不要為“特朗普投票”，調(diào)侃其“醜”，不配做美國(guó)總統(tǒng)。加拿大甚至稱如特朗普當(dāng)選，該國(guó)歡迎不喜歡特朗普的人到加拿大的島嶼居住。

　　2016美國(guó)大選兩大家族對(duì)決的童話，隨著傑布-布希的退選已成空話。但是，美國(guó)大選的笑話還在繼續(xù)，整個(gè)世界都在看著這場(chǎng)大選如何收?qǐng)觥?/p>