人民網(wǎng)4月28日訊 據(jù)路透社報(bào)道，lpsos公司調(diào)查公司和路透社共同做的民調(diào)顯示，約一半的美國(guó)選民認(rèn)為美國(guó)政黨總統(tǒng)候選人提名制度是“受操縱的”，超過(guò)三分之二選民希望這個(gè)制度能夠改革。

　　美國(guó)總統(tǒng)選舉制度複雜，過(guò)程漫長(zhǎng)。選舉的主要套裝程式括預(yù)選、各黨召開(kāi)全國(guó)代表大會(huì)確定總統(tǒng)候選人、總統(tǒng)候選人競(jìng)選、全國(guó)選民投票選出總統(tǒng)“選舉人”、“選舉人”成立選舉人團(tuán)投票表決正式選舉總統(tǒng)和當(dāng)選總統(tǒng)就職典禮等幾個(gè)階段。雖然美國(guó)選舉制度引入了開(kāi)放的初選制度以及黨團(tuán)會(huì)議制度，以求給老百姓一個(gè)交代，但如若仔細(xì)審視，美國(guó)的政治體制仍時(shí)不時(shí)地被那些不光彩的東西所左右。這也引起了共和黨候選人川普和民主黨候選人桑德斯的支援者們的不滿，他們認(rèn)為自己心目中的總統(tǒng)人選被兩黨的當(dāng)權(quán)派所無(wú)視，認(rèn)為現(xiàn)有的制度對(duì)兩人十分不公平。

　　許多選民也對(duì)美國(guó)的選舉人投票制度表示不滿，76歲的Royce Young表示：“我認(rèn)為一人投一票的制度才是合理的，現(xiàn)有制度有太多缺陷?！倍ㄆ盏姆劢z這位房地産大亨雖然領(lǐng)先克魯茲，但越來(lái)越多的證據(jù)顯示，如果他沒(méi)能獲得1237張選舉人票拿到“出線權(quán)”，幕後政治進(jìn)程開(kāi)始運(yùn)作的話，那麼他將會(huì)受挫。

　　科羅拉多的失利就是一個(gè)例子，克魯茲在這個(gè)不採(cǎi)用初選和黨團(tuán)會(huì)議制度的地方，通過(guò)共和黨大會(huì)的方式一舉收穫了34名選舉代表的支援。而且，即便在那些川普已經(jīng)獲得初選勝利的州，克魯茲團(tuán)隊(duì)仍在削尖腦袋確保他們的人成為選舉代表。例如在南卡羅來(lái)納州，川普曾將50張選舉人票悉數(shù)收入囊中，但州代表大會(huì)可能被克魯茲的支援者們操縱，在大會(huì)的“加時(shí)賽”中把選票投給克魯茲，使先前“挺特”的局勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

　　儘管最終普選票讓領(lǐng)先的候選人看起來(lái)具有“人民選擇”的合法性，但表像也可能是具有欺騙性的。北達(dá)科他的選舉代表科裏?豪格蘭在接受電視採(cǎi)訪時(shí)直言：“媒體已經(jīng)製造了一種觀念，就是選民決定了提名，這就是矛盾之處。其實(shí)規(guī)則仍然被設(shè)定為由政黨在全國(guó)代表大會(huì)上選擇其提名者?！保ɡ先危?/p>