臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今天的社論説，陳幸妤在紐約街頭對(duì)臺(tái)灣媒體記者發(fā)飆，大家應(yīng)該不會(huì)太驚訝，類似情況過(guò)去曾多次出現(xiàn)在臺(tái)北街頭，背景不同，她飆出的語(yǔ)言卻大同小異：“為什麼總是盯著我不放？”似在釋放所受的委屈，但其言外意欲為何？

　　社論説，在陳幸妤飆罵媒體“你們要把我逼瘋嗎”、“上帝將來(lái)會(huì)審判你們”的同時(shí)，又利用了媒體，如在陳水扁坦承“做了法律所不許可的事”後，綠營(yíng)一片譁然，民進(jìn)黨內(nèi)陷入挺扁反扁拉扯狀態(tài)之際，她透過(guò)媒體放話：“民進(jìn)黨誰(shuí)沒(méi)有拿過(guò)我父親的錢？”並點(diǎn)名蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷等人。

　　陳幸妤做此爆料，顯然還有保留，民進(jìn)黨內(nèi)擬和陳水扁家切割的人立即停止動(dòng)作，最明顯的是，扁家弊案連環(huán)爆之初，有人公開批陳水扁，聽聞陳幸妤之言後，態(tài)度立即180度大轉(zhuǎn)彎，至今仍是挺扁大將。媒體效應(yīng)之大可見(jiàn)一斑。

　　陳幸妤也幾度向特定媒體投書，指她相信父親沒(méi)有貪污，又説她以父親為榮，還爆料指謝長(zhǎng)廷去年“總統(tǒng)”選舉期間“小中風(fēng)”，根本不適合繼續(xù)競(jìng)選。陳幸妤後來(lái)雖向謝長(zhǎng)廷道歉，但稍有政治警覺(jué)者立即嗅出她“項(xiàng)莊舞劍”之意，便是警告綠營(yíng)休想和扁家切割，而她選擇謝長(zhǎng)廷“祭旗”，是因謝長(zhǎng)廷挺扁最不積極。

　　此外，陳幸妤一方面對(duì)媒體表示深惡痛絕，另一方面又儼然以扁家發(fā)言人自居，透過(guò)媒體告訴群眾，扁家人是多麼委屈。她和陳水扁一樣深諳媒體生態(tài)，媒體需要新聞，她就不斷餵養(yǎng)，包括媒體被她罵，也是新聞。

　　但是媒體最需要的新聞，陳幸妤始終避而不談，譬如有助厘清案情的重要人物黃芳彥，已確知人在美國(guó)，黃又是她的乾爹，她卻説不知他在哪。至於她這次赴美除了考試之外，是否還會(huì)處理扁家在海外存款之事？她更只字不提。

　　陳致中和黃睿靚已經(jīng)“認(rèn)罪”，向特偵組供出吳淑珍部分現(xiàn)金和珠寶下落，姑不論這是否為訴訟策略，唯罪已認(rèn)，做為姐姐的陳幸妤為何沒(méi)有任何附和？所謂“以父親為榮”，究竟所指為何？

　　陳幸妤的作為也和扁案涉嫌人不同調(diào)。包括她舅舅吳景茂、舅媽陳俊英、和扁家關(guān)係匪淺的余政憲、蔡家兄弟都已認(rèn)罪，並供出具體違法行為。這些人對(duì)自己所犯錯(cuò)誤表示後悔，吳景茂説：“如果還有機(jī)會(huì)，絕不會(huì)再幫助妹妹?！敝г愃獾穆蓭熇顒傩?，覺(jué)得官司打下去，會(huì)讓他很尷尬，解除和吳淑珍委任關(guān)係。在在説明，不待司法審訊，是非曲直自明，難道只有陳幸妤不清楚，覺(jué)得父母受到迫害？

　　社論説，陳幸妤“特立獨(dú)行”，若解讀為對(duì)父母的孝順，便顯現(xiàn)她所作所為不惜顛倒是非、違反正義，來(lái)達(dá)到保護(hù)父母目的。陳幸妤甚至也不在乎民進(jìn)黨成為祭品，不在乎臺(tái)灣人曾擁有的許多美好價(jià)值。她倣如西班牙小説家塞萬(wàn)提斯筆下的唐?吉訶德，騎著瘦馬、手持長(zhǎng)矛、見(jiàn)到風(fēng)車就搏刺。有人建議她去看心理醫(yī)師，似乎有幾分道理。

　　不容諱言，在陳水扁家成員中，陳幸妤是相對(duì)乾淨(jìng)的，她對(duì)家庭和工作都很負(fù)責(zé)，人們應(yīng)不吝給予肯定。但扁珍弊案已進(jìn)入司法程式，真相終會(huì)大白，陳幸妤發(fā)飆、爆料等作為必將徒勞無(wú)功。
　

[責(zé)任編輯：趙靜]