臺灣《聯(lián)合報》5日發(fā)表黑白集文章：《吳淑珍的罪與罰》，摘錄如下：
陳水扁進了臺北監(jiān)獄，接下來吳淑珍要怎麼處理，檢方還在謹(jǐn)慎因應(yīng)。
吳淑珍近日放話，説她的生命她自己決定，任何人都無法指示她如何處理，還説出“六十年夠本了”的話；不少人擔(dān)心，以吳淑珍性格之強烈，萬一在獄中出了狀況，後續(xù)政治效應(yīng)恐將難以收拾。甚至有人説：關(guān)她，“國民黨像在自殺?！?/P>
但從罪刑法定主義的角度看，吳淑珍判刑定罪，若不執(zhí)行，或為她另創(chuàng)特例開設(shè)便門，那麼法治精神如何維持？司法正義又如何服眾？何況，吳淑珍犯下貪瀆罪行時，就是在同樣健康狀況下做的，能説她的身體可以行惡卻不能坐牢嗎？所以也有民眾批評：如果不關(guān)她，那“法院也乾脆關(guān)門算了”。
從政治面看，吳淑珍似有“不能關(guān)”的考慮；從法律面看，則有“不能不關(guān)”的道理。這兩者其實不完全抵觸，相關(guān)部門要做的，是在現(xiàn)有法律基礎(chǔ)下，找出最適當(dāng)?shù)膱?zhí)行方式，既能充分保障吳淑珍的人權(quán)和身體健康，又不破壞“王子犯法與庶民同罪”的公平精神。
重要的是，檢方必須戒慎恐懼，做好週全的考慮和準(zhǔn)備，不能因憂慮政治後果而有“不敢關(guān)”的畏怯心理，但也不能拘泥法制而留下“罔顧人權(quán)”的印象。吳淑珍方面，則應(yīng)積極據(jù)理力爭自己的權(quán)益，不要訴諸恫嚇，不要操弄威脅。如此，也許雙方能在兩極之間找到更合情合理合法的解決方式。
吳淑珍的罪要如何執(zhí)行，就像在走鋼索，檢方絲毫不能大意，吳淑珍一樣要小心。
[責(zé)任編輯：趙靜]
