臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)6日發(fā)表社評指出，2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉參選人的第一次辯論會結(jié)束了，專家與媒體對於誰優(yōu)、誰劣各有不同的解讀。然而擺在所有臺灣選民面前的，是未來究竟要黃金10年或者是失落10年的選擇。選擇正確就能有黃金10年的歲月，選擇錯誤就會走上失落10年的道路。未來4年會決定未來的10年。
社評説，自從2008年爆發(fā)全球金融海嘯以來，全球經(jīng)濟(jì)就處於壞消息多過好消息的狀態(tài)，好不容易看到2010年的復(fù)蘇，時序進(jìn)入2011年的第3季，許多壞消息就接踵而至，歐美債劵風(fēng)波始終未能有效解決。全球經(jīng)濟(jì)雖經(jīng)7國央行聯(lián)合採取救市手段，但一般認(rèn)為對提升經(jīng)濟(jì)動能的影響有限，只有短期效果，依然無法解決美歐債券的根本性問題。
受到美歐債券的影響，消費(fèi)者的消費(fèi)信心不足，導(dǎo)致歐美市場的需求因此萎縮。外銷市場萎縮自然會影響出口産業(yè)的出口，出口減少就使出口産業(yè)無需再多生産，在企業(yè)減産又不裁員的情況下，放無薪假成為不得不的選擇。曾經(jīng)在2009年大行其道的無薪假，到今年又有捲土重來的趨勢。若不能使市場有所替代，恐將再度重創(chuàng)臺灣經(jīng)濟(jì)，更將使失業(yè)率增加。
社評認(rèn)為，在歐美市場一片萎縮之際，亞洲市場成為臺灣出口産業(yè)的替代市場，其中又以中國大陸穩(wěn)定成長的市場最應(yīng)該把握。2010年6月所簽訂的兩岸經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議(ECFA)，確實(shí)已對臺灣的對外貿(mào)易帶來益處。但是ECFA的早收清單只佔(zhàn)臺灣與大陸貿(mào)易量的五分之一弱，若不能在未來幾年內(nèi)繼續(xù)協(xié)商，擴(kuò)大免關(guān)稅商品，將無法增加臺灣的外貿(mào)競爭力。
ECFA是在“九二共識”的基礎(chǔ)上簽署的，後續(xù)的各項(xiàng)商品貿(mào)易協(xié)商都必須在此基礎(chǔ)上進(jìn)行。偏偏民進(jìn)黨參選人蔡英文在辯論當(dāng)天仍然否認(rèn)“九二共識”存在，不知如何開啟對話。若蔡英文當(dāng)選，即使大陸基於穩(wěn)定兩岸關(guān)係，繼續(xù)維持已簽協(xié)議的有效性，但是後續(xù)的協(xié)商勢必停擺，對臺灣想要藉由ECFA來結(jié)合各國力量共同經(jīng)營大陸市場不利。
社評認(rèn)為，商機(jī)稍縱即逝，4年的空轉(zhuǎn)將導(dǎo)致未來4到6年的影響，因?yàn)閮砂秴f(xié)商的難度愈來愈高，需要協(xié)商的時間愈來愈長，若協(xié)商中斷後再重啟，恐需雙倍時間，如此要避免讓臺灣進(jìn)入失落的10年也難。一旦兩岸中斷後續(xù)協(xié)商，原本想要藉由臺灣進(jìn)入中國大陸市場的各國，如新加坡、印度尼西亞、菲律賓、印度及紐西蘭等，恐也會減緩與臺灣洽談經(jīng)濟(jì)協(xié)議的進(jìn)度，無異將加速臺灣在亞洲經(jīng)濟(jì)的邊緣化。
也正因?yàn)閾?dān)心在歐美市場萎縮情況下，若是不能把握亞洲市場，尤其是中國大陸市場，將使臺灣經(jīng)濟(jì)缺乏成長動能，所以最近島內(nèi)大企業(yè)老闆紛紛跳出來，支援能讓兩岸經(jīng)貿(mào)穩(wěn)定發(fā)展的參選人。更何況現(xiàn)在的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，曾經(jīng)率領(lǐng)臺灣克服全球金融海嘯所帶來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴，成績有目共睹，這恐非只有口號而沒有執(zhí)行力的其他團(tuán)隊(duì)所能比擬的。
[責(zé)任編輯：李傑]
