臺(tái)灣“檢評(píng)會(huì)”針對(duì)黃世銘公開王金平關(guān)説柯建銘刑事訴訟案持續(xù)進(jìn)行調(diào)查，預(yù)定12月中旬做出決定。。
臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》28日發(fā)表社論説，此事另一重點(diǎn)是王金平與柯建銘違反《立法委員行為法》的行為，目前由“立法院”自律程式處理中，但“立法院”的自律程式其實(shí)最不足以期待。此中道理，甚為簡單；“立法委員”從事“司法關(guān)説”，絕非始自今日，恐也絕非只以柯建銘案為限?！瓣P(guān)説司法”在“立法院”中如果是個(gè)普遍現(xiàn)象，又有誰會(huì)借著自律程式認(rèn)真加以檢討，誰又會(huì)被認(rèn)為有資格對(duì)“立委”從事“司法關(guān)説”提出批判與檢討？
臺(tái)灣法院的訴訟程式呢？關(guān)説干涉“司法”獨(dú)立，臺(tái)灣“司法機(jī)關(guān)”是直接的受害機(jī)關(guān)，應(yīng)該會(huì)對(duì)關(guān)説深惡痛絕才對(duì)?？墒亲詮谋景赴l(fā)生以來，相關(guān)爭(zhēng)訟進(jìn)入法院，從地院到“高院”，對(duì)於王金平本人也不否認(rèn)對(duì)“司法”個(gè)案特加“關(guān)心”的舉動(dòng)，顯得雲(yún)淡風(fēng)輕，不以為意。地方法院進(jìn)入本案實(shí)質(zhì)審理的階段，如果真的介意政治關(guān)説“司法”，就應(yīng)該審究，國民黨有無理由根據(jù)高標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定王金平的行為構(gòu)成可議，而且足以撤銷國民黨黨籍，可是如今連開庭審理也是拖拖拉拉，何曾絲毫顯示法院對(duì)於政治“司法關(guān)説”應(yīng)有的嚴(yán)正態(tài)度？
社論説，其實(shí)法院不懂得如何正視“司法關(guān)説”的問題，也非自今日始。今年臺(tái)灣“最高法院”廢除了行之多年的秘密分案制度，本是早年對(duì)付關(guān)説的辦法。這個(gè)辦法的錯(cuò)誤在於使用秘密審判杜絕關(guān)説，無異舍本逐末。但“最高法院”採取秘密分案來防止關(guān)説，亦可見政治關(guān)説為害之烈！
然則臺(tái)灣“最高法院”非如此不足以阻絕關(guān)説，豈不佐證了不採取秘密分案的地院高院無力阻絕關(guān)説？更該問的是臺(tái)灣“最高法院”取消了秘密分案制度，有什麼替代的方法杜絕關(guān)説呢？
從柯建銘、王金平面對(duì)“司法關(guān)説”指責(zé)時(shí)所表現(xiàn)的理直氣壯看來，似乎沒有理由相信今日政治關(guān)説“司法”只是偶發(fā)的個(gè)案，“司法”對(duì)於關(guān)説如果束手無策，連譴責(zé)的力量也沒有，又怎能讓社會(huì)相信它的公正呢？誰知道法院判決王金平或國民黨勝訴是因?yàn)榈览磉€是關(guān)説的力量勝出了呢？
法官處理“司法關(guān)説”的正確做法，就是在審理程式中將關(guān)説的內(nèi)容向另一當(dāng)事人揭露。關(guān)説之惡在於破壞了“司法”的正當(dāng)程式，繞到幕後和法官單獨(dú)説話，不給對(duì)方公平答辯的機(jī)會(huì)。所以讓對(duì)方知道關(guān)説就是對(duì)付關(guān)説最正確的方法。法官向?qū)Ψ浇衣读岁P(guān)説之後，關(guān)説者自然不敢再行關(guān)説。關(guān)説盛行到了“最高法院”要採取秘密分案的程度，臺(tái)灣“司法院”實(shí)有必要建立起一套制度性的方法，幫助法官有效對(duì)付關(guān)説。
現(xiàn)在本案涉及的是政治人物關(guān)説檢察體系不要上訴，檢察官固然不同於法官，但是檢察體系不應(yīng)容許政治關(guān)説的道理是一樣的。如果檢察不具備阻擋關(guān)説的功能，反而是助長關(guān)説的淵藪，臺(tái)灣“刑事司法”乃至“檢察體系”的信用，勢(shì)將隨之破産。如果“檢察體系”遇到升斗小民的案件判決無罪一概上訴，遇到有權(quán)有勢(shì)的被告才懂得不要濫行上訴的道理，怎麼會(huì)讓人服氣呢？臺(tái)灣“法務(wù)部”也一定要拿出能夠抗拒政治關(guān)説的具體辦法來。只將政治人物的關(guān)説一概用“關(guān)心”來形容，或宣稱只是針對(duì)個(gè)案要求依法辦理做為辯解，都是此地?zé)o銀，讓人看破手腳的拙劣説辭，萬萬不足以服人的。
王金平為柯建銘案“司法關(guān)説”，要同時(shí)矯正濫權(quán)監(jiān)聽、視偵查不公開原則如無物，以及政治關(guān)説“司法”三大問題，杜絕“司法關(guān)説”是重中之重，否則臺(tái)灣的“司法”公信力，在王金平案之後，是沒有人會(huì)相信的，那將是臺(tái)灣社會(huì)正義崩解的開始！
[責(zé)任編輯：李傑]
