日前，美國在臺協(xié)會理事主席薄瑞光，先後拜訪了馬英九和民進黨主席蘇貞昌。臺灣《中央日報》20日發(fā)表文章指出，蘇貞昌以為可以趁中國大陸宣佈新的防空識別區(qū)一事，向美方告馬英九一狀，結果美方反而予馬讚揚。不過輿論也不必寄望蘇貞昌因而就可以清醒些。

　　蘇貞昌向薄瑞光稱，美、日等國都要求大陸撤回防識區(qū)，馬英九則沒有配合，“反應太慢、太軟”。他又再度鼓吹以包圍大陸為念頭的所謂（亞太）“民主同盟”。

　　4天之後，美國在臺協(xié)會臺北辦事處發(fā)佈新聞稿表示，“美國肯定臺灣（馬當局）對北京（大陸防識區(qū)）具有建設性的回應?！?/p>

　　很明顯地，薄瑞光因不便當面給蘇貞昌難堪，所以採取會後發(fā)佈新聞稿表態(tài)，否定了蘇對馬指控的所謂“反應太慢、太軟”，而且還肯定了馬英九的理性態(tài)度；在臺協(xié)會並以美、臺之間的關係“目前狀況良好”來回拒蘇貞昌的挑撥，更無意理會蘇以冷戰(zhàn)思維來編織的“民主同盟”。

　　距離上次民進黨在在臺灣地區(qū)領導人選舉落敗，已經(jīng)快兩年了，各方原來期待民進黨能調(diào)整其對抗性的兩岸政策，結果蘇貞昌等民進黨內(nèi)當權派反其道而行，一方面提出“民主同盟”，另方面原應負責把民進黨內(nèi)兩岸政策理性化的“中國事務委員會”、“中國事務部”，都成了“反中國事務委員會”、“反中國事務部”，令人嘆為觀止。

　　包括美國在內(nèi)的亞太各國，除了日本外，都基於國際慣例與飛航安全，均向大陸提報了穿越大陸防空識別區(qū)的飛航計劃，日本獨自能撐多久，令人懷疑。而縱使以日本現(xiàn)在的態(tài)度，也不會把蘇貞昌的“民主同盟”當作一回事。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道