民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”日前公佈一項(xiàng)有關(guān)臺(tái)灣民眾對(duì)藍(lán)綠兩黨兩岸政策意見(jiàn)的民調(diào)，結(jié)果顯示，民眾對(duì)民進(jìn)黨最感到疑慮的還不是“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，而是“逢中必反”及“對(duì)中經(jīng)濟(jì)政策保守”。臺(tái)灣《旺報(bào)》19日發(fā)表社評(píng)説，這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果證實(shí)了一項(xiàng)社會(huì)普遍認(rèn)知：在兩岸關(guān)係日益緊密的歷史潮流下，如果民進(jìn)黨再不改變“反中”思維，調(diào)整大陸政策，最後不但不能解決執(zhí)政的最後一哩路障礙，甚至黨內(nèi)務(wù)實(shí)派還可能被迫出走，或造成黨的分裂。

　　社評(píng)摘錄如下：

　　這項(xiàng)民調(diào)的7項(xiàng)指標(biāo)中，民進(jìn)黨有6項(xiàng)落後國(guó)民黨，包括經(jīng)濟(jì)政策、執(zhí)行成果、交流態(tài)度、對(duì)臺(tái)灣有利、比較安心、整體政策；民進(jìn)黨稍稍領(lǐng)先的只有社會(huì)政策?？墒?，這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果公佈後，民進(jìn)黨卻怪罪社會(huì)，認(rèn)為這是“社會(huì)的刻板印象”，民進(jìn)黨的直覺(jué)式自衛(wèi)反射真是令人啞然失笑。

　　民進(jìn)黨基本上並沒(méi)有兩岸政策，如果有那就是“逢中必反”，只要和中國(guó)大陸有關(guān)的事一律反對(duì)，而且反對(duì)到底?！胺曛斜胤础钡摹氨亍弊志头从沉瞬焕硇缘膽B(tài)度，代表著不問(wèn)是非，只問(wèn)立場(chǎng)。所有兩岸關(guān)係的議題一律反對(duì)，這就是民進(jìn)黨的兩岸政策。大陸涉臺(tái)人士陳雲(yún)林、張銘清來(lái)臺(tái)，民進(jìn)黨民代發(fā)動(dòng)“如影隨形”抗議；對(duì)於兩岸相關(guān)的法案，包括《兩岸人民關(guān)係條例》中陸配來(lái)臺(tái)居留期限、陸生權(quán)益的保障，也是能限縮就限縮，完全與民進(jìn)黨的基本人權(quán)理念相違背。

　　反映在法案審查的不理性現(xiàn)象，在《服貿(mào)協(xié)議》尤其明顯，臺(tái)灣民眾就是不懂為何“臺(tái)星經(jīng)貿(mào)協(xié)定”、“臺(tái)紐經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定”民進(jìn)黨可以全力支援，而“兩岸服貿(mào)協(xié)議”卻要在“立法院”全面杯葛，不惜焦土抗?fàn)帯?/p>

　　臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)要發(fā)展、要國(guó)際化、自由化，如果連服貿(mào)協(xié)議都不接受，又如何讓國(guó)際相信臺(tái)灣有誠(chéng)意開(kāi)放？這種不理性呈現(xiàn)在政策上的作為，也是造成民眾認(rèn)為民進(jìn)黨的兩岸政策對(duì)臺(tái)灣不利、讓民眾不放心的主因。

　　兩岸關(guān)係難道沒(méi)有任何交流互動(dòng)的必要性嗎？民進(jìn)黨縣市長(zhǎng)爭(zhēng)相到大陸推銷(xiāo)農(nóng)漁産品，説明大陸還是臺(tái)灣主要的市場(chǎng)；高雄市長(zhǎng)陳菊兩度到大陸爭(zhēng)取來(lái)臺(tái)參加世運(yùn)會(huì)和城市論壇，説明臺(tái)灣的國(guó)際活動(dòng)不能沒(méi)有大陸的參與，不僅因?yàn)榇箨懙捏w育活動(dòng)在國(guó)際上活躍，大陸的城市發(fā)展多元快速，而且大陸的經(jīng)濟(jì)已躍升為第二大經(jīng)濟(jì)體，臺(tái)灣怎可能自外于大陸？更何況在亞洲四小龍的競(jìng)爭(zhēng)中，臺(tái)灣遠(yuǎn)遠(yuǎn)落後的原因就是和大陸的合作速度和緊密度遠(yuǎn)不如韓國(guó)、香港和新加坡。

　　其實(shí)，這些理由都是常識(shí)，民進(jìn)黨囿于意識(shí)形態(tài)把自己綁死，也拖累臺(tái)灣，可以説這是臺(tái)灣當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲滯、失業(yè)率攀升、年輕人22K的源頭。當(dāng)年陳水扁執(zhí)政時(shí)都還知道兩岸之間的互動(dòng)不能沒(méi)有，2001年小三通正式開(kāi)航、2003年第一次兩岸春節(jié)包機(jī)成行、2005年金馬地區(qū)實(shí)施人民幣小額兌換，種種政策雖然腳程不大但並沒(méi)有逢中必反。

　　“逢中必反”是在民進(jìn)黨失去執(zhí)政權(quán)之後配合民粹、被基本教義派綁架，發(fā)展出來(lái)的行為模式，根本就是一種“鎖國(guó)式”倒退嚕的行徑。

　　民進(jìn)黨在2012年大選失敗後，已承認(rèn)執(zhí)政的最後一哩路就是兩岸政策，再不改變就註定繼續(xù)在野。雖然選後似乎“痛定思痛”希望“檢討改進(jìn)”，但“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”成立了、9場(chǎng)華山會(huì)議也開(kāi)了，結(jié)果只是做個(gè)樣子沒(méi)有實(shí)質(zhì)功能，華山會(huì)議搞個(gè)不痛不癢的“檢討紀(jì)要”，完全沒(méi)有改變，民進(jìn)黨的兩岸政策依然逢中必反，不動(dòng)如山。

　　這項(xiàng)民進(jìn)黨自家民調(diào)出爐後，黨主席蘇貞昌説，民進(jìn)黨“中國(guó)政策”的一致性和穩(wěn)定性非常重要，才能讓人民跟國(guó)際社會(huì)信任。角逐新任黨主席的蔡英文説，過(guò)去民進(jìn)黨給人的印象較不穩(wěn)定，好像會(huì)發(fā)生不可預(yù)期的危險(xiǎn)，要讓外界了解民進(jìn)黨的態(tài)度，不應(yīng)貿(mào)然調(diào)整立場(chǎng)與政策。

　　兩人的談話還是相當(dāng)保守，爭(zhēng)取基本教義派支援的意向明顯。只有謝長(zhǎng)廷説得較積極，他認(rèn)為民進(jìn)黨要突破執(zhí)政最後一哩路就是要把落後的6項(xiàng)指標(biāo)補(bǔ)足。

　　民進(jìn)黨的這份民調(diào)揭露了該黨兩岸政策的盲點(diǎn)，如果不能改變民眾對(duì)該黨“逢中必反”的印象，民眾就不會(huì)放心把政權(quán)交給民進(jìn)黨。其實(shí)民眾會(huì)産生這樣的印象也不是憑空亂想，而是民進(jìn)黨長(zhǎng)期作為累積的結(jié)果。要改變這樣的形象必須要有具體的作為，擺在“立法院”的服貿(mào)協(xié)議、兩岸人民條例陸生陸配的權(quán)益保障，就不應(yīng)該再杯葛，這是扭轉(zhuǎn)“逢中必反”最立即可行的作為。其次，在這次黨主席改選中，參選人都應(yīng)該具體提出兩岸政策主張，讓民眾看看民進(jìn)黨是否有決心改變。

　　“逢中必反”是民進(jìn)黨跨向?qū)Π兜淖畲笳系K，也是邁向執(zhí)政的最大阻力，民進(jìn)黨願(yuàn)不願(yuàn)意改變就看主事者和支援群眾有沒(méi)有決心搬開(kāi)這顆擋路石。民進(jìn)黨中央主動(dòng)公佈這項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示該黨“反中”的冰河已出現(xiàn)裂解，民共關(guān)係的春天似乎已近。