近日兩岸皆發(fā)生重大災(zāi)害，先是高雄氣爆，接著昆山工廠爆炸，最後是雲(yún)南昭通市的大地震，皆造成數(shù)十至數(shù)百人員的死亡。臺灣《中央日報》對此發(fā)表評論説，這些災(zāi)害景象，透過媒體，都讓人感到哀慟。災(zāi)害發(fā)生之後，各地義工、物資紛紛涌入，同時也開始發(fā)動捐款，讓人感覺到人間相互關(guān)懷的溫暖，這是人性光輝的一面。然而，災(zāi)害也讓我們看到了人性的醜陋，那就是政客的嘴臉。
高雄市的氣爆既已發(fā)生，而且也已經(jīng)過了黃金救援時間，現(xiàn)在最重要的工作有三項：查明真相並厘清責(zé)任，亡羊補(bǔ)牢以確定權(quán)責(zé)並健全法制，最後則是重建的工作。這三項工作都需要臺當(dāng)局與地方的通力合作，但從爆炸事件發(fā)生至今，我們只看到某些政客為了選舉，急著想保護(hù)陳菊而炮打臺當(dāng)局官員，其嘴臉令人作嘔。
事發(fā)後，民進(jìn)黨“立法委員”陳其邁急忙拿出一份公文説當(dāng)初管線是吳敦義批準(zhǔn)的。陳其邁為什麼會有這份公文？顯然是高雄市政府提供，這是一箭雙雕，既保護(hù)陳菊，又傷了吳敦義。這種粗糙的手法，難怪連民進(jìn)黨的謝長廷都看不下去。
臺灣《聯(lián)合晚報》發(fā)表評論説，選舉文化扭曲下，臺灣政治的荒謬，政黨與政治人物的赤裸算計，在高雄氣爆中完全顯現(xiàn)。民進(jìn)黨為了氣爆災(zāi)區(qū)的重建，要求特別條例、特別預(yù)算，停開“立法院”臨時會，或者設(shè)立防災(zāi)專責(zé)機(jī)構(gòu)，都只是刻意在政治上拋出的假議題；目的是要臺當(dāng)局疲於接招，讓大家把對事件真相的關(guān)切，轉(zhuǎn)移到無謂的政治爭議上面，讓某些人又可以因此累積政治資本。
《中國時報》另一篇評論説，撐了一個禮拜，高雄市長陳菊終於道歉認(rèn)錯，坦承市府橫向聯(lián)繫“出了嚴(yán)重的錯誤“，因為公文白紙黑字，高雄市府早在2012年就已知榮化管線。當(dāng)市府早發(fā)現(xiàn)問題管線卻不作為，最後釀成氣爆悲劇，豈能一句道歉了事？
當(dāng)救災(zāi)告一段落，高雄氣爆事件逐漸進(jìn)入重建階段，各項事證逐一被公佈，真相也慢慢拼湊出來。榮化若是罪魁禍?zhǔn)?，高雄市府誤判局勢，一開始誤把丙烯當(dāng)成瓦斯外泄，危機(jī)處理狀況連連，還有管線管理不當(dāng)，成了幫兇。
不僅如此，高雄氣爆引發(fā)的政治惡鬥又讓臺當(dāng)局折損一員大將，臺灣《中國時報》12日發(fā)表評論説，臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”張家祝受不住綠營“立委”陳其邁的惡罵，“行政院”幾度慰留，也留不住尊嚴(yán)受辱的張家祝，江宜樺只好全力留住杜紫軍，杜臨危受命，在第一時間接下重任，沒想到又換來陳其邁一句“請鬼拿藥單”。真不知綠營除了扯後腿外，對高雄氣爆有過什麼正面的貢獻(xiàn)？
評論説，陳其邁以一句“你還是人嗎”的話轟下了張家祝，現(xiàn)在又以“請鬼拿藥單”唱衰杜紫軍，説杜出身工業(yè)局長，對於氣爆也有責(zé)任。要説責(zé)任，地方政府不是應(yīng)該承擔(dān)第一線責(zé)任嗎？陳其邁身為高雄市選出的“立委”，事後才大聲放馬後炮，平日有在關(guān)心高雄市民的安全嗎？難道沒有責(zé)任嗎？
綠營“立委”批評杜紫軍是馬當(dāng)局“在舊團(tuán)隊裏翻箱倒櫃”找出來的人，還説他是專業(yè)技術(shù)官僚，“非常不適任”。其實，杜紫軍資歷完整，從基層幹到主管，擔(dān)任過“經(jīng)建會主秘”、商業(yè)司長、工業(yè)局長，再從“經(jīng)濟(jì)部常次”到“政次”，如果這樣一路從基層培植出來的人選，都被認(rèn)為不適任，請問綠營的標(biāo)準(zhǔn)是什麼？
高雄氣爆至今，連日豪雨，居民生活不堪其擾，一切都還待重建，民進(jìn)黨不思高雄市民之苦，至少也應(yīng)該體諒陳菊推動復(fù)原與重建的難處吧？臺當(dāng)局在第一時間擇定勇於任事的杜紫軍投入火線，給他掌聲都來不及，何苦在逼走張家祝之後，繼續(xù)對杜紫軍惡言相向？
[責(zé)任編輯：李傑]
