臺灣“九合一”選後的最受關(guān)注的“立委”補(bǔ)選日前揭曉，藍(lán)二綠三。臺灣《中央日報》網(wǎng)路報9日發(fā)表社評認(rèn)為，選舉結(jié)果顯示藍(lán)綠各自確保原有席次，看似皆大歡喜，但認(rèn)真檢討，兩黨其實都各有隱憂，2016年的“立委”選舉也都沒有穩(wěn)操勝券的把握。

　　社評摘錄如下：

　　這次“立委”補(bǔ)選，主要是因為去年5名“立委”當(dāng)選縣市長。補(bǔ)選結(jié)果，國民黨保住苗栗、南投兩席，民進(jìn)黨則拿下臺中、彰化、屏東3席，正好都是補(bǔ)上原本同黨“立委”的缺，所以選後民進(jìn)黨還是40席，並未增加，國民黨雖因徐欣瑩上月退黨，但也仍有64席，還是超過“立院”總額113席的半數(shù)，所以“國會”的政治生態(tài)，完全沒有變動。

　　就事論事，平盤似乎是兩黨都可以接受的結(jié)局，但對兩黨卻有不同的意義。就國民黨來説，“九合一”大敗後，如果再一敗塗地，2016年勢必將政權(quán)拱手讓人，毫無機(jī)會，如今“立委”補(bǔ)選能夠確保原有席次，雖不能説止跌回升，至少已穩(wěn)住陣腳，證明選民對國民黨仍有期待，只要能夠加速改革，推出讓人民有感的政策，2016年仍可一搏。

　　民進(jìn)黨方面，原本贏的地方大贏，艱困選區(qū)得票也大有進(jìn)步，顯現(xiàn)“九合一”選舉藍(lán)綠板塊位移已經(jīng)確定，民進(jìn)黨既在中臺灣“真的翻了”，對於2016年的“總統(tǒng)大選”當(dāng)然更有信心。

　　不過，從另一個角度看，國民黨原本寄望在補(bǔ)選中扳回一城，所以候選人都是一時之選的Ａ咖，然而五星級的卸任縣長卓伯源、曾任政務(wù)官的卸任副市長蕭家淇和曾任四屆的資深“立委”廖婉汝，都分別以大幅票數(shù)輸?shù)?；臺中六選區(qū)，3年前國民黨的“立委”選舉僅輸6個百分點，這次增為15個百分點，彰化四選區(qū)，也從上次僅輸0.4個百分點，增為17個百分點。勝選的兩個地區(qū)，贏的差距也急劇縮減，南投二選區(qū)，從三年前領(lǐng)先8.63個百分點，跌到只剩4.96個百分點；苗栗二選區(qū)，3年前國民黨大贏43.5百分點，如今只剩17個百分點。這證明“九合一”的重傷仍未止血，在年輕選民還未返鄉(xiāng)的情況下尚且如此，2016更難令人樂觀。

　　至於民進(jìn)黨，蔡英文原本揚言“五席全上”，希望重現(xiàn)她當(dāng)年補(bǔ)選攻無不克的威風(fēng)；選前民進(jìn)黨中央也樂觀估計，南投可以後來居上；但選舉結(jié)果證明，民進(jìn)黨並沒有能夠乘勝追擊，徹底打垮國民黨的信心，這對蔡英文來説，當(dāng)然不能説是滿意的結(jié)果，民進(jìn)黨無法突破艱困選區(qū)，自然是必須克服的挑戰(zhàn)。

　　儘管如此，國民黨必須檢討，為什麼原本弱勢選區(qū)輸?shù)迷絹碓蕉?，?yōu)勢選區(qū)贏得越來越少？為什麼國民黨的一軍，不敵民進(jìn)黨的二軍？國民黨也必須思考，在“勝選優(yōu)先”和“形象優(yōu)先”之間如何取得平衡點？能否推出形象清新而又為派系支援的候選人，既是決定未來“立委”選舉勝負(fù)的關(guān)鍵，國民黨顯然必須儘速找出目標(biāo)人選。

　　更重要的，國民黨必須體認(rèn)，目前的社會氛圍對國民黨不利，媒體對國民黨也未必友善，在這樣的狀況下，國民黨如果還是按照傳統(tǒng)，不分表現(xiàn)好壞，現(xiàn)任“立委”一律優(yōu)先提名，那麼未來“立委”選舉，很可能就會全面翻盤。職是之故，國民黨必須加強(qiáng)監(jiān)督考核現(xiàn)任“立委”，對問政表現(xiàn)不佳，基層經(jīng)營不力，形象可議的現(xiàn)任“立委”，及早做換人的打算，否則一味遷就現(xiàn)實，最後就會面臨更嚴(yán)峻的現(xiàn)實！