在金融海嘯肆虐全球之際,臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論,從臺(tái)灣地區(qū)的汽車産業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,以小見大,分析了臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。
現(xiàn)全文摘錄如下,
初到香港的遊客,搭了計(jì)程車,一定會(huì)對(duì)香港計(jì)程車破舊的程度感到驚訝,並會(huì)聯(lián)想到臺(tái)灣地區(qū)有汽車製造工業(yè)真好。雖然臺(tái)灣地區(qū)生産的車輛製造工業(yè)是國外品牌在臺(tái)的組裝或授權(quán)製造,但也因這些國外品牌自産車輛的存在,使臺(tái)灣地區(qū)生産的汽車價(jià)格比較便宜,汰換週期也較短;自産車的存在,更相當(dāng)程度制衡了進(jìn)口車價(jià)。
不過,未來臺(tái)灣地區(qū)生産的汽車製造業(yè)的前途,卻是堪慮。從趨勢(shì)來看,臺(tái)灣地區(qū)的車輛銷售量在2005年達(dá)到51.4萬輛(産量44.6萬輛)高峰後逐年下滑,2008年只剩22.9萬輛,還不到2005年的一半;今年第一季的生産量3.42萬輛,較去年同期再減41.62%;市場(chǎng)不斷弱化的趨勢(shì),使得企業(yè)創(chuàng)新的誘因及動(dòng)力不斷流失。
在定位上,過去及現(xiàn)在,臺(tái)灣地區(qū)生産的車輛相對(duì)於進(jìn)口車,品質(zhì)稍差,但價(jià)格便宜,可滿足大眾及高使用率計(jì)程車的需求;不但隨著汽車進(jìn)口關(guān)稅降低,進(jìn)口車也有越來越便宜的車款。未來更大的衝擊可能是:當(dāng)大陸的廉價(jià)汽車進(jìn)入島內(nèi)時(shí),臺(tái)灣地區(qū)自産車輛的定位將被進(jìn)一步壓縮。屆時(shí),臺(tái)灣地區(qū)的車輛製造業(yè)雖不致完全覆滅,但再談什麼前景和夢(mèng)想,都可能是奢談。
事實(shí)上,早期大陸的計(jì)程車比香港還破舊,現(xiàn)在大部分仍是便宜車款,但至少不再那麼破舊。這顯示出,中國汽車製造業(yè)的興起:去年,中國汽車産量已超越美國,成為全球最大汽車生産國;1997年亞洲金融風(fēng)暴後,中國坐實(shí)了世界工廠的角色;2001年全球IT産業(yè)不景氣後,中國成為全球IT産品的生産中心;此次,金融海嘯後,中國將確立汽車生産大國。
從産業(yè)發(fā)展的週期迴圈看,金融海嘯前,移動(dòng)通訊是最夯的産業(yè);但海嘯後,實(shí)際的移動(dòng)工具將躍為主流。主因有三:一是新局勢(shì)的演變:金融海嘯使這個(gè)超過百年的産業(yè),産生革命性變化。金融海嘯雖大,但汽車業(yè)幾乎是唯一落馬的産業(yè),破産及合併頻傳,誰能轉(zhuǎn)型成功,便能奠定未來勝出基礎(chǔ)。二是新科技的運(yùn)用:早在2004年,美國喬治華盛頓大學(xué)的前瞻預(yù)測(cè)即指出,2012年時(shí)全球運(yùn)輸工具就會(huì)有新科技的普及運(yùn)用,近來電動(dòng)汽車也因巴菲特投資比亞迪(BYD)而炒得更熱。第三是新市場(chǎng)的出現(xiàn):中國及印度汽車市場(chǎng)出現(xiàn),給了這百年産業(yè)新的商機(jī)。
在新局勢(shì)、新科技及新市場(chǎng)的下一階段主流産業(yè)發(fā)展上,臺(tái)灣地區(qū)的汽車産業(yè)幾乎成了週邊的觀察員。説實(shí)話,無論是裕隆汽車的納智捷,以及臺(tái)塑、鴻海投入電動(dòng)汽車的宣示,都看不出有什麼勝出機(jī)會(huì)。也就是説,在這段期間,臺(tái)灣對(duì)於全球汽車業(yè)在並購重組、新燃料科技與新市場(chǎng)的佈局上,幾乎都交了白卷。
每一産業(yè)重新洗牌的機(jī)會(huì),大都出現(xiàn)在新技術(shù)的應(yīng)用;韓國三星能夠在手機(jī)及液晶電視上超越日本,就是充分把握科技轉(zhuǎn)移的契機(jī)。新能源汽車的發(fā)展趨勢(shì)雖然明確,解決方案卻是各擅勝場(chǎng);從汽柴油效率提升、汽電雙模、純電動(dòng)到燃料電池汽車,都有人在努力;每一個(gè)國家都有著力的重點(diǎn),德國及韓國著重于柴油性能的提升,日本努力於純電動(dòng)及燃料電池汽車的開發(fā),中國的主力擺在汽電雙模的發(fā)展,而美國能源部把氫動(dòng)力計(jì)劃的資金削減六成,並將配備先進(jìn)電池動(dòng)力與汽油引擎車的補(bǔ)助預(yù)算大增22%,達(dá)到3.33億美元,大概就知道美國短期仍著重在汽油效率的提升(要求新車在2016年時(shí),達(dá)到每公升15.1公里)及電動(dòng)汽車上。
這些有助於汽車工業(yè)的努力與佈局態(tài)勢(shì)至為明顯,也在這些領(lǐng)域上獲致一定的成果,無論技術(shù)的前衛(wèi)與否,至少在下一階段競(jìng)爭(zhēng),還有再戰(zhàn)的本錢。反觀臺(tái)灣地區(qū),不僅錯(cuò)失搶進(jìn)汽車業(yè)重新洗牌的牌局,也完全感受不到未來競(jìng)爭(zhēng)條件為何。
瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:王賽賽]