6月1日，中韓兩國正式簽署《中華人民共和國政府和大韓民國政府自由貿(mào)易協(xié)定》，臺灣《旺報》今日發(fā)表短評分析在此情況下，《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》生效遙遙無期之下，臺灣希望借由《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》搶佔(zhàn)大陸服務(wù)業(yè)市場的先機(jī)稍縱即逝。

　　短評説，中韓自貿(mào)協(xié)定正式完成簽署，《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》簽署完成卻延宕至今未生效，民眾有權(quán)知道，蔡英文主席在美國提出的“壯大臺灣”雄圖，是否能因應(yīng)中韓自貿(mào)協(xié)定的衝擊？

　　短評指出，中韓自貿(mào)協(xié)定於3月初初步簽署時，許多學(xué)者認(rèn)為是虛驚一場，對於臺灣製造業(yè)殺傷不大，卻忽略中韓自貿(mào)協(xié)定已突破大陸不開放服務(wù)貿(mào)易的原則。韓國在與中國大陸洽簽FTA時，注意到中國大陸轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)後服務(wù)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，並考慮自身優(yōu)勢爭取中國大陸服務(wù)貿(mào)易項目之開放。

　　短評指出，因此吸取《CEPA》（編者注：CEPA（Closer Economic Partnership Arrangement），即《關(guān)於建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)係的安排》的英文簡稱。包括中央政府與香港特區(qū)政府簽署的《內(nèi)地與香港關(guān)於建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)係的安排》、中央政府與澳門特區(qū)政府簽署的《內(nèi)地與澳門關(guān)於建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)係的安排》。）及《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》簽署開放內(nèi)容及定期檢視的做法，服務(wù)貿(mào)易部分以金融服務(wù)、電信等為第一波開放項目，為中國大陸首次於FTA中承諾開放服務(wù)貿(mào)易，並保留與《CEPA》相似的進(jìn)一步檢視並開放的權(quán)利。

　　短評説，目前中韓自貿(mào)協(xié)定的服務(wù)貿(mào)易開放程度雖然沒有《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》大，然而在當(dāng)前《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》生效遙遙無期之下，臺灣希望借由《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》搶佔(zhàn)大陸服務(wù)業(yè)市場的先機(jī)稍縱即逝。

　　短評最後説，蔡英文要壯大臺灣，服務(wù)業(yè)的壯大絕對是重中之重，中韓自貿(mào)協(xié)定後來居上，《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》與《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》延宕與否，都將影響臺灣服務(wù)業(yè)是否及時進(jìn)入大陸，懇請蔡主席給臺灣服務(wù)業(yè)一個説法。