郝龍斌近日改組市府團隊，並借將組成“花博體檢團隊”，宣示辦好花博的決心。臺灣《聯(lián)合報》今日刊載社論説，拉高格局來看，花博是臺灣向國際社會一展身手的機會，這並非郝龍斌個人的花博，更不是臺北市府的獨舞空間；郝龍斌能否當選事小，花博絕不容被當成政治炮灰或選舉陪葬品。
社論指出，花博備受爭議，一在它是郝龍斌的市府團隊主辦，二是開幕期程又正好落在五都選舉日之前，因而註定要成為政治炮火攻擊的焦點?；ú┦艿搅司G營不相稱的污衊，這並不表示這個能提升臺灣能見度、提升島內(nèi)園藝産業(yè)、改變?nèi)藗兩瞽h(huán)境品質(zhì)思維的花卉博覽會，可以在烏煙瘴氣中被政客胡亂糟蹋掉。
在目前綠營所揭露的各項資訊中，有什麼項目稱得上是“花博弊案”，在野黨心裏有數(shù)。其最後真相，只能等待司法及監(jiān)察單位認真調(diào)查，追個水落石出。但無論真?zhèn)稳绾危伞靶律摺北装咐奂盎ú?，已讓不少民眾對花博産生了負面的觀感，以為其中必定充斥種種造假及貪瀆。此一結(jié)局，對眾多默默為花博耕耘、努力、付出的人而言，絕不公平；對尚未及展示其美好面目的花博而言，更形同冷酷的摧殘。
誠如負責設計“花博三館”的建築師張清華所言，花博是在強大的時間和工程壓力下進行，為了避免工期延宕，市府在發(fā)包制度上採取彈性作法，是不得不然之舉，否則根本無法如期開展。包括展覽花卉的採購，要維持在半年的展期中保持盛開，業(yè)者至少要六度更換植株；因此，包括植栽、澆灌和替換等成本在內(nèi)，每株花果的價格自不可能、也不應該拿來和市售的單價相比。在野黨分明有過執(zhí)政及策展的經(jīng)驗，應該了解其間差異，卻在指控時故意模糊事實，造成民眾的錯誤認知，其實並不公平。
社論表示，其實，真正讓人擔心的，不是臺灣還有沒有可能辦好這場花博，而是整個臺灣有沒有辦法再齊心共同做好一件事？如果一件事扯上藍綠之爭，就再也沒有被社會完整認可的可能性，那麼，所謂的臺灣“站起來、走出去”，要如何實現(xiàn)？花博如果有弊案，就應把黑幕掀開來，讓司法來調(diào)查誰在上下其手；而不是用一塊黑布把花博團團裹住，隨便罵稱：“這就是個壞東西！”壞的是人，花朵何辜？花博何辜？
郝龍斌説，選舉對他已不重要，重要的是辦好花博；蘇貞昌也説，辦好花博是第一要務。如果有這樣的共識，還有什麼理由在那裏分這是藍的花博或綠的花博？這次花博要辦成“五彩的花博”，需要民眾力挺；那裏有花農(nóng)的心血，有臺灣農(nóng)業(yè)科技的驕傲，有建築師的苦思，有學生和志工的汗水，還有臺灣的大期待。
[責任編輯：高斯斯]
