香港中評社28日發(fā)表分析文章説，臺灣特偵組昨天以揭發(fā)該案的前新偕中建設(shè)老闆梁柏熏説法誇大、渲染為由，將喧騰一時(shí)的“北海宴”簽結(jié)；讓被點(diǎn)名的當(dāng)時(shí)臺北地檢署檢察長施茂林、“法務(wù)部次長”謝文定及前“警政署長”謝銀黨等人松了一口氣。不過，特偵組急著簽結(jié)此案，對國民黨“立委”邱毅點(diǎn)名前“檢察總長”陳聰明疑似對中信辜家通風(fēng)報(bào)信一事至今沒進(jìn)度，難道也是準(zhǔn)備縱放？
文章説，“北海宴”一事起因于梁柏熏因案入獄前于臺灣談話性節(jié)目大爆前“總統(tǒng)府副秘書長”陳哲男，曾經(jīng)為擺平他的官司，于北海漁村設(shè)宴款待施茂林、謝文定及謝銀黨等人。這起案件一齣引發(fā)社會討論，除了讓陳哲男“喬”官司的印象又添一樁外，後來出任“法務(wù)部長”的施茂林顯然又陷入“被關(guān)説”的質(zhì)疑當(dāng)中，因?yàn)樵陉愃饧矣t(yī)黃芳彥的“春酒宴”中有他，在“總統(tǒng)府”辦公室小房間助扁脫罪會議又有他。
不過，連續(xù)被質(zhì)疑可能捲入扁案卻一直沒事，這次又在這起“喬”官司的“北海宴”中逃過一劫，施茂林是忠於職守？還是聽命行事？特偵組面對這位前“法務(wù)部長”的官司，又是重重舉起卻輕輕放下？還是真的明察秋毫？
對照施茂林及陳聰明，特偵組以很快的速度簽結(jié)施案，卻在面對陳聰明的案子時(shí)一直沒有什麼動靜，難道特偵組已經(jīng)掌握陳涉案的事證，不過是在等待一個(gè)出手的時(shí)機(jī)？還是根本在用拖字訣，也準(zhǔn)備找理由簽結(jié)，讓陳逃過一劫？
文章最後説，不管特偵組的用意及最後的結(jié)果如何，施茂林及陳聰明兩人都曾經(jīng)與涉案的當(dāng)事人飲宴，即使在刑事上找不到涉案的事證，但在行政上，卻已明顯違反檢察官守則，如果最後曾經(jīng)位居檢察系統(tǒng)高位的兩個(gè)人在行政責(zé)任上又沒事，那麼馬當(dāng)局的司法改革恐怕會被質(zhì)疑玩假的。
[責(zé)任編輯：趙靜]
