陳水扁昨天發(fā)監(jiān)服刑，臺灣《聯(lián)合報》3日發(fā)表黑白集文章指出，這只是走完了司法審判的程式，禁錮了陳水扁的身體；但他迄今仍自辯無罪，拒絕認(rèn)錯，因而在道德層次他並未對臺灣社會作出交代。
文章説，負(fù)責(zé)執(zhí)行發(fā)監(jiān)的檢察官錢漢良説：陳水扁被關(guān)，是最直接、最有效的法律教育。這話説的沒有錯，但這只是攸關(guān)司法威信的層次。然而，陳水扁的罪惡如此深重，他竟迄今仍不認(rèn)罪，亦未向臺灣人民引咎道歉，不願將是非公道還給社會，這卻是扁案留下的重大遺憾。
韓國前後有3位總統(tǒng)因案受審判，全鬥煥、盧泰愚與盧武鉉，案發(fā)後3每人平均認(rèn)罪懺悔，向國家社會深致歉咎，其中盧武鉉因羞愧跳崖自殺而死。這樣的政治人物尚有羞恥心，在犯罪後並未硬拗死賴，為的是不敢對國家社會造成二次傷害；3人皆為自己維繫了最後一點(diǎn)人格形象，也稍釋人民對政治失望的痛苦，並把是非公道還給了社會。
陳水扁則使臺灣社會上對政治人物的羞恥心有丁點(diǎn)期待者，完全陷於絕望。他運(yùn)用“總統(tǒng)”權(quán)勢，趁商人週轉(zhuǎn)困難之危，在龍?zhí)顿彽匕肛澪?；又假借金融改革之名，聚斂錢財；再偽造犒賞清冊，侵吞公務(wù)機(jī)要費(fèi)……他恬不知恥地堅(jiān)不認(rèn)罪，又將贓款稱作“建國基金”……陳水扁不但未向法庭認(rèn)罪，也不向臺灣人民認(rèn)罪。司法可判陳水扁入獄，但陳水扁對人民道德是非的傷害，應(yīng)如何交代？
文章最後説，直至入獄，陳水扁不認(rèn)罪，其支援者也説“阿扁無罪”。陳水扁入獄不知是否最有效的“法治教育”，但可確定是最醜惡最可恥的道德人格教育。
[責(zé)任編輯：趙靜]
