對(duì)於公務(wù)員退休年金與勞工退休年金等問題，馬當(dāng)局提出通盤改革方案，民進(jìn)黨趕緊同步提出對(duì)案。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)2日發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨提案內(nèi)容倉促而成，並不週延，勞工的負(fù)擔(dān)是愈改愈重，比不改還要糟糕。民進(jìn)黨有必要説請(qǐng)楚、講明白，改革方案到底圖利了誰？千萬不要再唬弄?jiǎng)诠ぁ?
評(píng)論摘編如下：
對(duì)於公務(wù)員退休年金與勞工退休年金等問題，馬當(dāng)局此次提出通盤改革方案，引發(fā)各界高度關(guān)注。畢竟，這兩個(gè)退休年金問題若無法解決，不僅嚴(yán)重影響當(dāng)局財(cái)政收支平衡，臺(tái)灣更會(huì)淪為第二個(gè)希臘，被迫舉債度日。
也因此，輿論認(rèn)為，儘管馬當(dāng)局提出的改革方案，未來進(jìn)入“立法院”審議後，仍可博采周諮，力求完善，但為避免臺(tái)灣財(cái)政破産，債留子孫，勇於承擔(dān)解決年金問題，所展現(xiàn)的魄力與用心，值得全民按個(gè)讚。
反觀民進(jìn)黨，過去執(zhí)政時(shí)期不敢碰觸年金問題，黨籍“立委”一邊罵退休公務(wù)員領(lǐng)“十八趴”不合理，黨內(nèi)人士及其親人卻照領(lǐng)優(yōu)惠利息；如今在野後，面對(duì)馬當(dāng)局推動(dòng)年金改革，又趕緊同步提出對(duì)案，內(nèi)容卻是倉促而成，並不週延。
以勞工退休年金為例，民進(jìn)黨將現(xiàn)行僱主、勞工、政府7：2：1的分擔(dān)比例，改為僱主、勞工雙方分別負(fù)擔(dān)6成、4成，看不到當(dāng)局對(duì)年金應(yīng)扮演何種角色，承擔(dān)什麼責(zé)任。相較之下，僱主的負(fù)擔(dān)卻減輕不少，少了1成。
所以，若以民進(jìn)黨版16.25%的年金費(fèi)率計(jì)算分擔(dān)比例，勞工的實(shí)際分擔(dān)比是6.5%，幾乎是馬當(dāng)局版3.9%的兩倍。這也就是説，民進(jìn)黨勞工年金的改革版本，勞工的負(fù)擔(dān)是愈改愈重，比不改還要糟糕。
無怪乎，前民進(jìn)黨“立委”郭正亮表示，當(dāng)他參加電視政論節(jié)目時(shí)，在節(jié)目中被工運(yùn)人士直問：民進(jìn)黨的方案明顯有利於僱主，讓他頓時(shí)啞口無言?？磥?，民進(jìn)黨有必要説請(qǐng)楚、講明白，改革方案到底圖利了誰？千萬不要再唬弄?jiǎng)诠ぁ?/p>
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯：張潔]
