臺灣《聯(lián)合報》25日發(fā)表評論説,2000年島內(nèi)政黨輪替,國民黨療傷止痛,開始與派系黑金切割,力圖中興再造,乃促成2008年政黨再輪替。馬英九謹(jǐn)小慎微,整個臺灣變成一灘死水,一個人才濟(jì)濟(jì)的百年老店,竟淪落到舉步維艱。幸好馬英九辭掉國民黨黨主席,但嚴(yán)峻的考驗落在朱立倫身上。朱主席難為,而且跟時間在競賽。文章摘編如下:
評論説,朱立倫請來高孔廉操盤大陸事務(wù),讓他在國民黨黨主席之位鴨子劃水,固然目前聲勢落後蔡英文,但枕戈待旦,蓄勢待發(fā),“等待鳴啼的杜鵑”,若能圓融處理兩岸關(guān)係,就可能先馳得點(diǎn)。
蔡英文在過年發(fā)放的紅包裏有“厚德載物”四個字,清華大學(xué)的這句校訓(xùn)蘊(yùn)含非常崇高的意境。每一張選票都是恩情,每一個選民都殷盼著,今天蔡主席這麼大的成就,如果能夠謙卑感恩,引領(lǐng)民進(jìn)黨脫胎換骨,引導(dǎo)人民走向厚德載物那樣的情境,將是兆民有幸,普天同慶!
臺港澳各有不同的歷史機(jī)遇,和大陸發(fā)展出不同的政經(jīng)制度。和平比戰(zhàn)爭好,合作比對抗好。汪道涵、辜振甫二老在風(fēng)燭殘年中,猶悃悃憂國憂民之情懷,嘔心瀝血,想出沒有辦法中的辦法:“九二共識”。在擱置爭議,求同存異下,促成了兩岸的和平交流。
回應(yīng)“九二共識”,民進(jìn)黨提出“三個有利,三個堅持”,只是打高空,了無新意。ECFA是“九二共識”的延續(xù),可以概括承受ECFA,承認(rèn)“九二共識”有這麼困難嗎?是個人的面子為重,還是人民的福祉利益為輕。要有大開大闔的新思維,才能開創(chuàng)兩岸新局。只是低調(diào)冷處理,只為贏得“總統(tǒng)大選”,意義何在!
反對“九二共識”,要能有更好、更高明的主張論述。中國臺北、中華臺北一字之差就折騰了兩岸一、二十年。退一步,進(jìn)十步,兩岸才能大三通,簽定ECFA。兩岸同屬一個中華民族,中華是文化和歷史概念,不是政治符號。幾十年來一直在尋尋覓覓一條靈活的中間道路,讓兩岸柳暗花明。
政治家要看的是30年、50年、甚至百年的願景。解決兩岸分歧,時間是最好的藥方。
[責(zé)任編輯:李傑]