臺灣《中央日報》網(wǎng)路報發(fā)表評論説，馬英九就職已滿7年了。他日前一改過往的正式談話形式，把近百位“素民”請到“總統(tǒng)府”，以近距離方式闡述他這7年來的施政理念及成績，三度獲得滿堂彩。
在此時，馬英九的民意支援度高低，已經(jīng)不是他任期最後一年的考量，反而臺灣接下來的走向及各項政策能否持續(xù)推動，才是他現(xiàn)在關(guān)心的重點。就像馬英九所言，兩岸關(guān)係至為重要，繼任者必須盡全力維持好兩岸現(xiàn)行互動架構(gòu)，方能確保臺灣的兩岸利益不會受到損害。
深究馬英九民調(diào)不高的原因，一部分當(dāng)然是他個人性格使然，另一方面卻是在野黨無所不用其極的抹黑及造謠的負(fù)面影響。更甚者，反對者一再利用網(wǎng)軍散佈不實言論，即便已經(jīng)構(gòu)成不實指控並涉及言論譭謗等罪，仍不願罷休，導(dǎo)致執(zhí)政黨的政策遭遇嚴(yán)重扭曲。甚至偏激言論早已超過法律可容許之範(fàn)圍，而敢於謾罵、諷刺馬英九卻成為當(dāng)紅網(wǎng)路英雄，至於是否真實早就不是重點了。民粹主義當(dāng)?shù)?，首?dāng)其衝者，當(dāng)然是執(zhí)政者！
比如説，臺灣的電力網(wǎng)路是獨立的，相當(dāng)程度也需仰賴燃煤、水力、核電等，生質(zhì)發(fā)電只佔全臺發(fā)電總量不到1％。民眾本應(yīng)理性討論未來電力的走向，縱使要放棄核能發(fā)電，亦必須找到穩(wěn)定、合宜的替代方案，否則只是自斷生路?？墒墙Y(jié)果呢？在一位政治“聖人”的絕食威脅下，不僅綠營群起響應(yīng)，連國民黨都因馬當(dāng)局的民意支援度低迷而棄守，臺灣後續(xù)的發(fā)電問題已經(jīng)沒有關(guān)心了。這難道是理性社會應(yīng)有的態(tài)度嗎？
再者，馬當(dāng)局的兩岸政策向來備受民眾的支援，也是馬英九最受肯定的政績之一。然而，這7年來，在綠營有計劃的抹紅、政治惡鬥之下，“親中賣臺”成了馬當(dāng)局揮之不去的標(biāo)簽。
更可笑的是，爾今為了競選明年“總統(tǒng)”大位，民進黨主席蔡英文竟然説要以“維持兩岸現(xiàn)狀”作為民進黨重返執(zhí)政後、處理兩岸關(guān)係的原則。這豈不滑天下之大稽嗎？你放縱綠營政客以民粹手段阻撓及抹黑馬當(dāng)局的兩岸政策，現(xiàn)在卻又要以維持兩岸現(xiàn)狀來爭取選票，難道不是自相矛盾？更何況蔡英文到現(xiàn)在連“維持兩岸現(xiàn)狀”的定義及內(nèi)容都不敢公開解釋清楚，也難怪許多綠營前輩會批評她還是4年前的“空心蔡”，毫無長進。
自從民主化之後，臺灣長期陷入“民粹vs.理性”的泥沼裏，無法自拔，甚至還嚴(yán)重傷害臺灣的經(jīng)濟競爭力。綠營一再上演霸佔主席臺、杯葛議事程式或發(fā)動不實指控的輿論戰(zhàn)，完全把應(yīng)以溫和理性為本的民主法治放在腦後，一心以拉下馬英九為政治目標(biāo)。
在野黨千方百計想阻撓執(zhí)政黨政策的想法，無可厚非，也是臺灣民主政治的常態(tài)。然而，所有的言行都應(yīng)遵循遊戲規(guī)則。況且既然是民主社會，各種政治言論也當(dāng)獲得平等尊重，怎能説支援“臺獨”立場才符合臺灣利益，主張兩岸和解、甚至兩岸統(tǒng)一的人，就是“親中賣臺”？
蔡英文批評國民黨要為現(xiàn)在推動的“修憲案”負(fù)責(zé)，卻絕口不提自己過去強力主張“內(nèi)閣制”，如今卻希望維持現(xiàn)行政府體制的反覆言行，如此前後矛盾的言行，應(yīng)當(dāng)受到民眾的嚴(yán)格檢驗，否則一旦她真的選上，反覆無常的決策絕對會成為臺灣發(fā)展的累贅。
臺灣的民主發(fā)展已走上歧路，到了要痛定思痛、徹底改革的地步。我們應(yīng)以相同標(biāo)準(zhǔn)看待所有政治人物，絕不容許任何非民主、逾越法治的言行操縱政治發(fā)展，這是全民的責(zé)任，也是臺灣走上理性社會的必經(jīng)之路。
[責(zé)任編輯：李傑]
