“薩德”部署韓國(guó),有人説美國(guó)是最大受益者,因?yàn)槊纴喬珜?dǎo)彈防禦系統(tǒng)又增加了一個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)。如果只看眼前,似乎有道理,若著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),“薩德”不僅增加不了美國(guó)的安全,而且可能是拖累美國(guó)超級(jí)大國(guó)地位的又一個(gè)陷阱。

　　——美國(guó)強(qiáng)化自己的“盾”,必然刺激其他大國(guó)磨尖自己的“矛”。

　　“薩德”名為防禦朝鮮的導(dǎo)彈,實(shí)為削弱中俄的戰(zhàn)略威懾能力,而將矛頭對(duì)準(zhǔn)中俄,就涉及全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。

　　二戰(zhàn)結(jié)束以來,世界之所以整體維持70餘年的和平穩(wěn)定,大國(guó)戰(zhàn)略平衡功不可沒。冷戰(zhàn)時(shí)期,美蘇雖互為敵手,但“相互確保摧毀”的核力量格局,從根本上防止了兩國(guó)直接衝突。1972年《限制反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)條約》甚至以條約形式限制雙方的反導(dǎo)能力,固化兩極戰(zhàn)略穩(wěn)定。冷戰(zhàn)結(jié)束後,美國(guó)在核力量數(shù)品質(zhì)上都佔(zhàn)明顯優(yōu)勢(shì),但大國(guó)間還是維繫了脆弱的戰(zhàn)略平衡。美國(guó)不滿足於此,大力發(fā)展導(dǎo)彈防禦系統(tǒng)。在歐洲,開闢波蘭、羅馬尼亞、捷克等國(guó)的陣地,在俄西部邊境築起導(dǎo)彈防禦高墻;在東亞,加強(qiáng)第一島鏈反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè),既完成對(duì)俄羅斯的封鎖,又削弱中國(guó)的戰(zhàn)略威懾能力。

　　然而,魔高一尺、道高一丈,美國(guó)的所作所為,將迫使中俄擴(kuò)大在反導(dǎo)領(lǐng)域的合作,加快戰(zhàn)略突防能力的現(xiàn)代化。

　　——美國(guó)搬弄是非搞“亞太再平衡”,必然帶來更大的不平衡。

　　在韓國(guó)部署“薩德”,是美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略的最新步驟。該戰(zhàn)略是奧巴馬政府的重要遺産,企圖通過調(diào)整美國(guó)在全球的戰(zhàn)略資源配置,塑造對(duì)其有利的亞太安全環(huán)境。美國(guó)想通過加劇矛盾、火上澆油的方式介入亞太安全事務(wù),結(jié)果不是解決問題,而是帶來更多的新問題。

　　以朝鮮半島為例,美國(guó)制訂各種作戰(zhàn)計(jì)劃,聯(lián)合軍演規(guī)模越來越大、課目越來越多、針對(duì)性越來越強(qiáng)。美國(guó)的行為只能增加朝鮮的不安全感,強(qiáng)化其擁核決心?！八_德”部署韓國(guó)的消息一公佈,朝鮮即從距部署地星州僅280公里的黃州發(fā)射3枚彈道導(dǎo)彈予以回應(yīng)。

　　從中美關(guān)係看,競(jìng)爭(zhēng)與合作大致平衡。但美國(guó)持續(xù)推進(jìn)“亞太再平衡”戰(zhàn)略,加大圍堵中國(guó)的力度,甚至以“航行自由行動(dòng)”挑戰(zhàn)中國(guó)的主權(quán)和安全,必然加大中美關(guān)係的競(jìng)爭(zhēng)性和對(duì)抗性。

　　——美國(guó)突出軍事手段,必然拖累經(jīng)濟(jì)和民生。

　　在韓國(guó)部署“薩德”,是美國(guó)突出軍事手段的最新案例。長(zhǎng)期以來,美元和美軍是美國(guó)超級(jí)大國(guó)地位的兩根重要支柱。美國(guó)的如意算盤是通過全球駐軍、全球行動(dòng),確保美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)體系中始終處?kù)队欣匚?支撐美元的強(qiáng)勢(shì)地位。但近年來,美國(guó)過度擴(kuò)張、濫用武力,正在拖累美國(guó)的經(jīng)濟(jì),侵蝕美元的中心地位。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)研究所的報(bào)告稱,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)共花費(fèi)8146億美元,阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)到2014年已耗費(fèi)6856億美元。若把軍人及其家屬的長(zhǎng)期醫(yī)療保健和傷殘賠償計(jì)算在內(nèi),據(jù)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家琳達(dá)