民進(jìn)黨縱容粗口文化 愛臺(tái)灣淪為空談

　　臺(tái)灣綠色媒體名嘴鄭弘儀助選時(shí)爆粗口以“三字經(jīng)”辱罵馬英九，事後先是三度鞠躬道歉，但又堅(jiān)持個(gè)人錯(cuò)誤資訊，一口咬定馬英九寧予陸生月領(lǐng)3萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同），卻無視臺(tái)生打工及學(xué)貸之苦。民進(jìn)黨方面拖了兩天，才以“情緒激動(dòng)，用詞不當(dāng)”表態(tài)，非但未見糾正鄭弘儀的失態(tài)失格，反而加碼攻擊藍(lán)營(yíng)的大陸政策，幾近為鄭弘儀開脫。臺(tái)灣五都選舉呈現(xiàn)的民主素質(zhì)，可見一斑。

　　美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》13日社論指出，鄭弘儀以電視名嘴的身分獲邀上場(chǎng)助選，原就具有熱場(chǎng)的效應(yīng)，也期待現(xiàn)場(chǎng)支援者給予掌聲。鄭弘儀平日即以綠色思維在電視節(jié)目上恣意批判藍(lán)營(yíng)，或?yàn)榫G營(yíng)幫腔知名，至於節(jié)目?jī)?nèi)容是否有利於建立民主共識(shí)、提升問政素質(zhì)，則在所不問。其所論證的思路和推理，以及所舉證的資訊能否接受檢驗(yàn)，也大有疑問。若説媒體還有守門人的專業(yè)職責(zé)，只要涉及藍(lán)綠之爭(zhēng)者，在鄭弘儀身上幾乎很難找得到，更遑論其他。

　　由此可以理解，綠營(yíng)候選人所以會(huì)邀請(qǐng)鄭弘儀站臺(tái)助陣，非僅在求共鳴，更期待鄭弘儀能帶動(dòng)熱場(chǎng)效應(yīng)。果不其然，鄭弘儀在節(jié)目中未便表達(dá)的粗口“三字經(jīng)”自是脫口而出，再加上具有強(qiáng)烈對(duì)比的“月領(lǐng)三萬(wàn)”和“打工學(xué)貸”，當(dāng)然很容易挑動(dòng)人心，兼可讓不明就裏的選民，特別是綠營(yíng)支援者，營(yíng)造污名化藍(lán)營(yíng)的心理情境。此正應(yīng)驗(yàn)了“理未易明”、“事未易察”，欲求通過選舉提升民主素質(zhì)，再次淪為空談。

　　再就過去臺(tái)灣選舉經(jīng)驗(yàn)言，綠營(yíng)深知，藍(lán)綠相爭(zhēng)若無激進(jìn)話題即難以鼓動(dòng)支援者的投票意願(yuàn)。不論粗口“三字經(jīng)”多麼不倫乃至下流，恰恰符應(yīng)俚俗語(yǔ)言不求説理，但期同聲相應(yīng)，以滿足感官替代的需求?？梢钥吹降氖潜挚谛?yīng)沒有北上而是南下臺(tái)南選區(qū)，民進(jìn)黨提名的賴清德總部發(fā)言人就明白表示，歡迎鄭弘儀到臺(tái)南助選；但隨後又有另外一名發(fā)言人出面否認(rèn)。臺(tái)南不是綠營(yíng)最具優(yōu)勢(shì)的選區(qū)嗎？玄機(jī)就在這裡，若無勁爆話題，很難提升投票率。有了鄭弘儀爆粗口效應(yīng)可謂正中下懷，賴清德總部從歡迎南下到否認(rèn)，並以“人非聖賢”帶過話題，就更有玄機(jī)了，投機(jī)性格也為之畢現(xiàn)。

　　社論分析，為了勝選考量，民進(jìn)黨主席蔡英文就算不支援粗口“三字經(jīng)”，但為了提升總得票率，自不願(yuàn)輕攖深綠偏好。加上民進(jìn)黨內(nèi)部非但有人不復(fù)計(jì)較用語(yǔ)是否不雅，還以能爭(zhēng)取民粹認(rèn)同為得意，礙于黨和候選人的形象，又不宜公開接納?？梢韵嘈?，鄭弘儀所以會(huì)為粗口“三字經(jīng)”道歉，大有可能係來自民進(jìn)黨內(nèi)部，從鄭弘儀排定專訪民進(jìn)黨北二都候選人的節(jié)目因此取消，即可略窺端倪。

　　爆粗口效應(yīng)也是綠營(yíng)處理危機(jī)效應(yīng)的反向發(fā)展。若無粗口效應(yīng)，鄭弘儀固不可能撩起選民情緒反應(yīng)，民進(jìn)黨也有人以為正好借此動(dòng)員深綠支援者。若就五都選舉的整體情勢(shì)言，爆粗口效應(yīng)或可于一時(shí)之間為選情加溫，于整體選情則未必有利。但換一個(gè)角度觀察，又似不然。此前陳水扁的“金改”索賄案一審獲判無罪，由於違背社會(huì)觀感，大不利民進(jìn)黨爭(zhēng)取中間選民，鄭弘儀爆粗口，造成媒體一窩蜂地追逐，焦點(diǎn)隨之轉(zhuǎn)移，也讓綠營(yíng)支援者因此找到了一個(gè)自我宣泄的出口，再接上陳水扁的龍?zhí)顿?gòu)地案以及陳敏熏買“官”案重刑定讞，深綠扁迷只會(huì)愈發(fā)激動(dòng)。

　　民進(jìn)黨內(nèi)部屢傳轉(zhuǎn)型爭(zhēng)拗，黨內(nèi)稍有民主素養(yǎng)者往往受制于深綠和“臺(tái)獨(dú)”思維，鄭弘儀此番攪動(dòng)和挑撥選民情緒，也再次考驗(yàn)民進(jìn)黨能否擺脫深綠的挾持。令人失望的是：民進(jìn)黨的反應(yīng)有如半調(diào)子，對(duì)鄭弘儀的不雅言行，如同對(duì)待陳水扁的弊案，既不敢切割，更不願(yuàn)承受，有若取巧于前，投機(jī)于後。五都選舉成敗是一回事，民主素養(yǎng)若因此更見沉淪，絕非臺(tái)灣民眾之福，“愛臺(tái)灣”也將淪為空言！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道