臺灣《中華日報》5日刊載社論指出,馬英九日前出席“反國光石化”團(tuán)體舉辦的餐會,展現(xiàn)傾聽民意誠意,但拒絕餐會主持人臨時要求籤署的反對興建承諾書,竟然遭到“爆粗口”。過去推動“國光石化”的蘇貞昌與蔡英文,卻表達(dá)堅決反對興建的立場,顯見“國光石化”興建與否,不再只是經(jīng)濟(jì)與環(huán)保之爭,已變成政治角力的議題。
全文摘編如下:
蘇貞昌與蔡英文擔(dān)任“正、副閣揆”時,“國光石化”(八輕)列入“大溫暖大投資旗艦計劃”,是全力推動的重點項目,聲稱要在島內(nèi)維持“中油”、臺塑兩大石化體系平衡,建立雙石化系統(tǒng)?!皣馐币?guī)劃設(shè)在雲(yún)林,因環(huán)評未能通過,才改設(shè)在彰化。預(yù)定投資9336億元,2010年施工,2025年正式營運,每年將有5000億元的産值。
但2009年6月以來,“國光石化”環(huán)評始終無法過關(guān),反建人也越來越多,除社運團(tuán)體、環(huán)保團(tuán)體、在地居民外,學(xué)界、醫(yī)界、藝文界和青年學(xué)生都加入反建行列。就事論事,支援和反對者各有理由,孰是孰非當(dāng)然需要科學(xué)論證,因為“國光石化”牽涉的問題,千絲萬縷錯綜複雜,是産業(yè)與環(huán)保價值的抉擇。最受各界關(guān)注者,不外以下四項:
一、“國光石化”預(yù)定落腳大城和芳苑的海岸線上,恰是臺灣76處濕地面積最大、最完整的一塊,也是濁水溪重要的凈水系統(tǒng),2009年即被評選為國際級濕地?!皣馐闭w設(shè)廠範(fàn)圍超過四千公頃,將影響濕地特有種生物生存,包括中華白海豚、大杓鷸等將喪失棲地,面臨絕種危機(jī),並且嚴(yán)重降低濕地既有的代謝廢物、過濾毒素等生態(tài)平衡功能。
二、“國光石化”原先未將懸浮微粒“PM2.5”列入環(huán)評項目。學(xué)者估算,“國光”運轉(zhuǎn)後,每年平均使空氣懸浮微粒,每立方公尺增加0.6到2微克,等於島內(nèi)每年P(guān)M2.5平均值34.6微克的6%,足以讓島內(nèi)籠罩在懸浮微粒威脅下。環(huán)團(tuán)人士也認(rèn)為,未來每年因“國光石化”PM2.5污染導(dǎo)致肺癌及心血管死亡人數(shù),可能達(dá)二百多人,臺灣平均壽命因此減少20多天。
三、“國光石化”預(yù)估每年碳排放量2400萬公噸,未來將降到1200萬公噸,但臺灣碳排放量已是世界平均值的三倍,如果繼續(xù)增加,到2025年,每年將付出國際碳稅3541億元。而且用水量大,一年需用40萬噸水,勢必影響中部地區(qū)水資源,使供水更加困難,並造成地層下陷更為嚴(yán)重。
四、“國光石化”是高煉油廠的替代方案,2015年五輕停産後,乙烯産量將只剩目前的一半,影響臺灣石化原料來源甚巨,屆時石化産品有一大部分必須仰賴進(jìn)口,成為島內(nèi)共同的負(fù)擔(dān),並且擠壓臺灣對外經(jīng)貿(mào)順差額度。至於蔡英文指稱,“國光石化”可以移建沙烏地阿拉伯等中東産油地區(qū),此舉必將弱化臺灣整體産業(yè)發(fā)展。
馬英九已要求將懸浮微粒納入空污法管制範(fàn)圍,同時將大城、漢寶與濁水溪等濕地納入保護(hù)區(qū),並了解地層下陷、白海豚生態(tài)與水污染等問題,“國光石化”興建與否才會做出符合民眾利益的決定。馬英九負(fù)責(zé)任的態(tài)度,正是領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的高度,反“國光石化人士及在野黨應(yīng)理性面對,不要升高為政治鬥爭工具。