民進(jìn)黨在六輕火災(zāi)爭(zhēng)議中,再露一手,以轉(zhuǎn)移權(quán)責(zé)焦點(diǎn)的方式,一方面撇清“地方政府”的責(zé)任,另一方面,則重炮打“中央”一把。去年造成南部重大災(zāi)損的八八風(fēng)災(zāi)即是如此,明明“地方政府”也該負(fù)起救災(zāi)的責(zé)任,幾個(gè)民進(jìn)黨執(zhí)政的縣市“政府”,碰到災(zāi)難,既是手足無措,也不跟“中央”合作,造成嚴(yán)重的人命財(cái)産損失,就只要出一張嘴罵國民黨、罵“行政院”、罵“總統(tǒng)”就好了。天底下有這麼好作的“地方父母官”嗎?
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)刊載透視集指出,這次臺(tái)塑六輕出事,民進(jìn)黨縣長(zhǎng)蘇治芬的心態(tài)與處理模式,完全一樣。平日不必費(fèi)神管理監(jiān)督,出事就只要跪一跪就沒事,這樣的縣長(zhǎng)真是天底下最好康的涼缺。六輕在那裏不是一天兩天了,如果照蘇治芬的邏輯,六輕問題這麼多,那蘇治芬早幹什麼去了呢?又,蘇治芬如果平常就真的那麼關(guān)心雲(yún)林人的健康、生態(tài)、農(nóng)業(yè),應(yīng)該早就清楚六輕可能造成的相關(guān)問題,卻也不見積極處理,是否表示蘇治芬的執(zhí)政能力有問題,才會(huì)致令問題愈來嚴(yán)重、甚至造成重大影響?
現(xiàn)在五都競(jìng)選活動(dòng)正熱鬧展開,不妨用民進(jìn)黨的邏輯來思考到底要選出一個(gè)什麼樣的人擔(dān)任縣市長(zhǎng)。從許多事情都可以看出,民進(jìn)黨執(zhí)政的縣市一旦出了任何事,這些縣市長(zhǎng)們只要會(huì)指著“中央”鼻子罵人,事前事後,他們都沒有辦法展現(xiàn)出有效率的作為,既然他們認(rèn)為不論什麼事,只有“中央”能負(fù)責(zé),只有“中央”要負(fù)責(zé),只有“中央”能夠解決問題,那麼,人民又何必選擇他們呢?平常,他們的執(zhí)政作為不足以預(yù)防問題發(fā)生,出了事,他們又無法解決,所以,有沒有這些民進(jìn)黨的縣市長(zhǎng),對(duì)該地方的人民來説,就根本沒差??;既然不論是政治層面或者是執(zhí)行層面,這些民進(jìn)黨縣市長(zhǎng)們都無法負(fù)責(zé),那麼大家又可必讓他們上場(chǎng)呢?不要做縣市長(zhǎng)就是了。
民進(jìn)黨在“中央”執(zhí)政時(shí),地方縣市長(zhǎng)也有國民黨人,有狀況時(shí),民進(jìn)黨會(huì)容許國民黨籍的縣市長(zhǎng)東跪西罵,把責(zé)任全賴給“中央”嗎?等國民黨在“中央”執(zhí)政,民進(jìn)黨縣市長(zhǎng)們練好一哭二鬧三上吊的本事,不出事則已,一齣事就是“中央”要負(fù)責(zé),好像地方縣市長(zhǎng)一點(diǎn)著力點(diǎn)都沒有,臺(tái)灣的政治生態(tài)、資源分配是這樣的嗎?民進(jìn)黨人的這種格調(diào)、這種能耐,憑什麼要人民把五都交給他們?