民進(jìn)黨還有什麼理由反對ECFA？

　　臺灣《中華日報(bào)》今日刊載社評指出，民進(jìn)黨對ECFA一反到底，實(shí)在沒有一點(diǎn)正當(dāng)性。ECFA大有利於臺灣，民進(jìn)黨還有什麼理由可以反對？如果民進(jìn)黨不願意臺灣被邊緣化，不希望貧富差距擴(kuò)大，就別頑強(qiáng)反對ECFA，畢竟自欺欺人只會自誤誤人，對臺灣沒有一點(diǎn)好處。

　　全文摘要如下：

　　“立法院”昨起召開為期兩周的臨時(shí)會，重頭戲之一是審查兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA），由於朝野政黨各自堅(jiān)持立場，即使不再出現(xiàn)“全武行”，衝突仍可能難以避免。民進(jìn)黨對ECFA一反到底，雖在意料之中，但實(shí)在沒有一點(diǎn)正當(dāng)性。

　　臨時(shí)會召開之前，臺聯(lián)黨二度提出的“ECFA公投案”，再遭公審會駁回；“立法院”昨在談話會中，也以表決方式否決了民進(jìn)黨準(zhǔn)備提交臨時(shí)會審議的“ECFA公投案”。為了緩和對立，國民黨稍早提出“閣揆答詢，逐條審查，全案表決，附帶決議”，做為審查ECFA的基本原則，民進(jìn)黨仍堅(jiān)持“逐條討論，逐條表決”。因此，這次臨時(shí)會將審查十四案，焦點(diǎn)還是在ECFA。

　　ECFA之審查，朝野各有盤算，自然可以理解。不過，民進(jìn)黨反對的理由越來越薄弱，立場也越來越站不住腳，實(shí)在沒有必要反對到底。最近一年來，民進(jìn)黨不斷抹黑ECFA，主要訴求不外ECFA會傷害臺灣農(nóng)民、中小企業(yè)及中南部。

　　在民進(jìn)黨與地下電臺不斷放送下，對部分臺灣民眾確實(shí)造成影響。但在臺當(dāng)局及國民黨密集下鄉(xiāng)説明後，民間反對ECFA聲浪已經(jīng)減弱，民進(jìn)黨反對力道也隨之變小。因?yàn)镋CFA文本出爐之後，民進(jìn)黨反對的説詞已逐一被拆穿。

　　就農(nóng)業(yè)部分而言，大陸對臺灣開放十八項(xiàng)農(nóng)産品登陸，平均進(jìn)口稅率百分之十三點(diǎn)三，減稅金額可達(dá)二百二十三萬美元，而且三年內(nèi)，臺灣對大陸這些農(nóng)産品出口值，可從去年的一千六百萬美元，提高到一億一千萬美元。臺灣農(nóng)産品大多集中于雲(yún)嘉南與“高高屏”，大陸早收清單列入出口大陸農(nóng)産品，對臺灣農(nóng)民當(dāng)然有正面效益。

　　再者，ECFA對中南部同樣有諸多好處，臺南縣市産值將增加新臺幣二百二十七億元，工作機(jī)會增加四千八百五十七個(gè)；高雄縣市産值增加一百二十五億元，工作機(jī)會增加二千一百一十二個(gè)。

　　在ECFA正式上路的後ECFA時(shí)代，臺灣總體經(jīng)濟(jì)將展現(xiàn)轉(zhuǎn)骨格局，據(jù)學(xué)者研究，估計(jì)中小産業(yè)總産值每年將增加新臺幣二百八十四億元，就業(yè)機(jī)會每年增加二萬一千五百零五個(gè)，顯見ECFA利遠(yuǎn)多於弊。

　　民進(jìn)黨籍縣市長其實(shí)都了解ECFA的好處，陳菊、蘇治芬、蘇煥智先後登陸招商，楊秋興也表示有條件支援ECFA，他們以行動證明ECFA大有利於臺灣，民進(jìn)黨還有什麼理由可以反對？如果民進(jìn)黨不願意臺灣被邊緣化，不希望貧富差距擴(kuò)大，就別頑強(qiáng)反對ECFA，畢竟自欺欺人只會自誤誤人，對臺灣沒有一點(diǎn)好處。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道