【兩岸快評(píng)第914期】

索馬利亞蘭其實(shí)並非是一個(gè)國(guó)家，其“國(guó)家身份”在國(guó)際上並不被其他國(guó)家以及聯(lián)合國(guó)所承認(rèn)。（圖片來(lái)源網(wǎng)路）

　　民進(jìn)黨當(dāng)局近年來(lái)遭遇“斷交潮”，選擇與位於東非的索馬利亞蘭合作，上演了一齣互設(shè)所謂“代表處”的鬧劇。但索馬利亞蘭的獨(dú)立國(guó)家地位一直未獲國(guó)際承認(rèn)，雙方此舉被島內(nèi)外多方批評(píng)。有島內(nèi)網(wǎng)友諷刺，“雙方狐貍尾巴露出來(lái)了”，“真是國(guó)際大笑話(huà)”。

　　民進(jìn)黨上臺(tái)以來(lái)，遭遇“雪崩式斷交潮”，目前僅剩的所謂“邦交國(guó)”只有15個(gè)。民進(jìn)黨當(dāng)局不時(shí)搞起“幺蛾子”，臺(tái)外事部門(mén)7月1日稱(chēng)，臺(tái)灣與索馬利亞蘭2月議定互設(shè)具官方性質(zhì)的“代表處”，名稱(chēng)分別為“臺(tái)灣代表處”及“索馬利亞蘭代表處”。有民進(jìn)黨民意代表宣稱(chēng)這是民進(jìn)黨當(dāng)局的一項(xiàng)“外交突破”。結(jié)果被島內(nèi)網(wǎng)友諷刺 “這也叫‘外交’突破！根本是濫竽充數(shù)”。

　　諷刺的是，這個(gè)索馬利亞蘭其實(shí)並非是一個(gè)國(guó)家，其“國(guó)家身份”在國(guó)際上並不被其他國(guó)家以及聯(lián)合國(guó)所承認(rèn)。按照一些臺(tái)媒的説法，索馬利亞蘭與臺(tái)灣一樣，都不被國(guó)際承認(rèn)，同為“國(guó)際社會(huì)邊緣人”。面對(duì)這樣的尷尬現(xiàn)實(shí)，索馬利亞蘭與民進(jìn)黨當(dāng)局不僅沒(méi)有收斂，還繼續(xù)“報(bào)團(tuán)取暖”“刷存在感”，持續(xù)進(jìn)行炒作。

　　有臺(tái)媒發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，臺(tái)灣急著向索馬利亞蘭表態(tài)承認(rèn)，是“病急亂投醫(yī)”，主因是蔡英文執(zhí)政下臺(tái)灣面臨“7斷交”的窘境，因此試圖以阿Q手法糊弄多數(shù)不了解國(guó)際現(xiàn)實(shí)的臺(tái)灣民眾。然而後遺癥卻也顯而易見(jiàn)，未來(lái)勢(shì)必在國(guó)際社會(huì)中更加孤立與邊緣化。

　　也有專(zhuān)家指出，蔡執(zhí)政後“邦交國(guó)”只剩下15個(gè)，非洲就只有一個(gè)，逐漸減少的趨勢(shì)不會(huì)改變。

　　而對(duì)於民進(jìn)黨當(dāng)局的類(lèi)似舉動(dòng)，國(guó)臺(tái)辦此前就多次表示，這只會(huì)充分暴露其借各種場(chǎng)合、以各種名義在國(guó)際上謀“獨(dú)”的政治本性，奉勸民進(jìn)黨當(dāng)局放棄“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀，停止在國(guó)際上搞所謂“外交”突破。我們也敦促有關(guān)國(guó)家或地區(qū)恪守一個(gè)中國(guó)原則，不為民進(jìn)黨當(dāng)局在國(guó)際上謀“獨(dú)”提供任何舞臺(tái)和便利。（文/雙九）