原標(biāo)題：二十五年後，這個(gè)世界變了嗎

　　張震在社交媒體上曬出了一張與楊靜怡的合影，這張?zhí)貏e的合影，立刻令人想到一部電影，《牯嶺街少年殺人事件》，張震在這部電影中飾演小四，楊靜怡則飾演被小四殺死的小明。

　　照片上的楊靜怡素面出鏡，笑容恬靜，從她的臉上裏已經(jīng)找不到小明臉上那種專屬於少女的神情。張震在娛樂圈的發(fā)展?fàn)顩r，許多人耳熟能詳，但楊靜怡在網(wǎng)路上雖然一直被標(biāo)誌著“演員”職業(yè)，但她的作品列表中，卻只有孤零零的一部《牯嶺街少年殺人事件》。

　　對(duì)於楊靜怡的狀況，網(wǎng)路媒體上也報(bào)道甚少，“目前在紐約從事會(huì)計(jì)工作”，算是對(duì)她後來生活狀況最明確的描述了。楊靜怡為什麼沒有繼續(xù)演電影，為什麼在擁有《牯嶺街少年殺人事件》這麼好的起點(diǎn)仍然放棄了表演，這是一個(gè)疑問，有待知情人解答。

　　二十五年後的這張闔影，更多地讓人想起電影，進(jìn)入對(duì)過往的回憶。尤其深刻地記得電影中的那一段經(jīng)典對(duì)白，小四：“……因?yàn)橹挥形抑?，只有我能夠幫你，我是你現(xiàn)在唯一的希望了……”小明：“你的意思是，你要幫助我來改變我，是不是？你怎麼跟別人一樣，我看錯(cuò)你了。你跟以前對(duì)我好的人一樣，對(duì)我好就是要跟我交換我對(duì)你的感情。這樣你就安全了，你太自私了。要改變我？我就跟這個(gè)世界一樣，這個(gè)世界是不會(huì)變的，你以為你是誰?。俊?/p>

　　小四用一個(gè)動(dòng)作終止了這段對(duì)話，他用尖刀捅了小明七刀，這是臺(tái)灣一個(gè)著名的真實(shí)的未成年人殺人事件。電影裏的這個(gè)情節(jié)，曾讓無數(shù)觀眾心痛不已，有人曾發(fā)問，“請(qǐng)問你的青春被捅了幾刀？”對(duì)於觀眾而言，這不是殺人事件，而是青春之死，總有那麼一個(gè)人，在你的青春期末尾，用幾句話來徹底終結(jié)你自以為是的想像，以及矯揉做作的浪漫，用那麼冰冷、殘忍卻又無比現(xiàn)實(shí)的話，幫你從昏頭昏腦的青春中清醒。

　　臺(tái)灣有《牯嶺街少年殺人事件》，內(nèi)地有《陽光燦爛的日子》，這兩部電影對(duì)青春的描述，有著許多相似之處?！蛾魩X街少年殺人事件》公映于1991年，《陽光燦爛的日子》公映于1994年，中間相隔三年，但兩部電影所折射的社會(huì)傷痕，以及它們所共同具有的歷史記憶，包括隱藏于每個(gè)角色內(nèi)心的文化傳統(tǒng)，都是高度一致的。

　　許多內(nèi)地觀眾是通過錄影帶、VCD的介質(zhì)觀看《牯嶺街少年殺人事件》，四個(gè)小時(shí)的時(shí)長，讓人沉浸其中，一口氣看完，並不覺得乏累。它如此吸引人的原因，是因?yàn)樗恢皇窃谥v述小四和小明，也不是只是在講述臺(tái)灣，而是把整整一個(gè)時(shí)代年輕人的內(nèi)心全盤托了出來，那顆年輕的心熱烈而又痛苦、謙卑又自負(fù)、清澈又迷?！瓡?huì)讓成年後的我們，忍不住想要回頭對(duì)小四或小明説，“世界會(huì)變的，前提是我們要成長”。

　　二十五年後，世界的確變了。青少年不再迷戀于混跡街頭、打架或跳舞，他們中的佼佼者，有了發(fā)泄青春的新渠道。電影裏那些脾氣暴躁的成年人也變了，更怯懦、更麻木，也更實(shí)用主義。愛情模式也變了，用殺死一個(gè)人的方式來表達(dá)愛，那是要被恥笑的。愛變得放鬆，雖然避免不了有些輕佻，但卻少了些許苦味、疼痛。

　　當(dāng)下的一些年輕人，或許不太喜歡《殺人事件》這樣的電影，用現(xiàn)在的眼光看，這部電影有著太多孩子們所不理解的東西，他們會(huì)覺得這部電影不合邏輯、莫名其妙。無數(shù)長大了的小四們，恐怕早已失去了動(dòng)輒就想要幫助一個(gè)人的願(yuàn)望，逝去的時(shí)光裏，總有人一個(gè)人會(huì)告訴他“你錯(cuò)了”，很多事情不是你想像的那樣，付出就一定換來回報(bào)，而且有些付出，是會(huì)傷害到別人的。

　　如果電影裏的小四可以想到二十五年以後的自己，他會(huì)收起自己那把鋒利的刀吧?？上?，那時(shí)候他只看到了眼前?！　　　。n浩月）