劉雋：民進(jìn)黨敗選報(bào)告 檢討還是聲討？

　　香港中評(píng)社19日刊載大陸臺(tái)灣問(wèn)題研究者劉雋的專(zhuān)論文章分析民進(jìn)黨的敗選報(bào)告。文章指出，民進(jìn)黨的敗選檢討的出發(fā)點(diǎn)發(fā)生了偏移，由此得出的檢討報(bào)告不可能觸及敗選的核心因素，就連黨內(nèi)人士都説這一份敗選後的檢討問(wèn)題報(bào)告，倒像是一份聲討國(guó)民黨的檄文。民進(jìn)黨能否重回“執(zhí)政”臺(tái)灣地區(qū)之路，就看其是否能正視和改正敗選存在的真正問(wèn)題。千萬(wàn)不要再把檢討報(bào)告寫(xiě)成聲討檄文，讓世人貽笑大方。 

　　全文摘編如下：

　　日前，民進(jìn)黨敗選檢討報(bào)告時(shí)隔一個(gè)月總算在人們的期待中出爐了。敗選報(bào)告中提出包括“中央”行政資源大量下放，買(mǎi)票猖獗、查賄不利；媒體因素方面，當(dāng)局大量置入性廣告，藍(lán)軍媒體鋪天蓋地大做企業(yè)家新聞、國(guó)民黨的媒體策略成功等；臺(tái)商因素與返鄉(xiāng)投票；“恐嚇牌”與安定牌作用等綜合原因所導(dǎo)致失敗。這就是民進(jìn)黨的檢討報(bào)告呀！讓民眾看不明白，特別是讓支援民進(jìn)黨的民眾難以理解，就連民進(jìn)黨內(nèi)人士都表示反對(duì)，説這不像一份敗選後的檢討問(wèn)題報(bào)告，倒像是一份聲討國(guó)民黨諸多不是的檄文。 

　　面對(duì)民進(jìn)黨這份所謂的敗選檢討報(bào)告，民進(jìn)黨大佬級(jí)人物呂秀蓮就直言，整個(gè)報(bào)告“看起來(lái)好像都在檢討國(guó)民黨”。她認(rèn)為，政黨要檢討，“候選人更應(yīng)檢討”。“陸委會(huì)前副主委”遊盈隆則批評(píng)道，“這份蔡英文主席一手主導(dǎo)的敗選檢討報(bào)告，有寫(xiě)不如沒(méi)寫(xiě)！”遊盈隆更是形象地把民進(jìn)黨的檢討報(bào)告好比成，小學(xué)生考試不及格回家，怕父母責(zé)怪，將不及格原因歸於考題太難、考試日期提前、老師閱標(biāo)籤準(zhǔn)太嚴(yán)、甚至同學(xué)作弊等，但就是不檢討自己不用功。 

　　民進(jìn)黨的這份敗選檢討報(bào)告之所以遭到眾人的質(zhì)疑和反對(duì)，其關(guān)鍵點(diǎn)是檢討的出發(fā)點(diǎn)發(fā)生了偏移，由此得出的檢討報(bào)告不可能觸及敗選的核心因素，所以，民眾也不可能看到民進(jìn)黨真實(shí)的檢討，此報(bào)告只不過(guò)是走走形式，遮人耳目罷了。而這種答非所問(wèn)，把敗選的原因全都推給了國(guó)民黨，檢討報(bào)告變成了聲討國(guó)民黨的檄文，這也只有民進(jìn)黨才能做得出來(lái)。透過(guò)這份檢討報(bào)告，不難説明民進(jìn)黨不願(yuàn)不敢把自身敗選的真正原因講出來(lái)，只是在繼續(xù)為自己錯(cuò)誤兩岸路線(xiàn)作遮掩，充分説明瞭民進(jìn)黨看不清或不願(yuàn)看到當(dāng)前兩岸關(guān)係發(fā)展的大形勢(shì)、大趨勢(shì)，還在那夜郎自大，做著掩耳盜鈴式自欺欺人的把戲。當(dāng)眾人皆醒，唯獨(dú)民進(jìn)黨一小部分人還在自我陶醉。無(wú)論民進(jìn)黨作出如何糊弄百姓式的檢討報(bào)告，但是民進(jìn)黨必須面對(duì)以下兩個(gè)問(wèn)題。

　　一是必須面對(duì)“九二共識(shí)”?？v觀2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，特別是到了最後兩周時(shí)間，臺(tái)灣大企業(yè)巨頭也紛紛出來(lái)表示支援“九二共識(shí)”。這才是馬英九與蔡英文真正拉開(kāi)差距的分水嶺，也是導(dǎo)致蔡英文敗選的真正原因。 

　　民進(jìn)黨“立委”蔡煌瑯直言，兩岸問(wèn)題的確是民進(jìn)黨這次敗選主因，黨一定要“面對(duì)”兩岸問(wèn)題、“正視”兩岸問(wèn)題，不能再鴕鳥(niǎo)心態(tài)，否則下次選舉仍會(huì)碰到同樣問(wèn)題，“經(jīng)濟(jì)選民就是民進(jìn)黨的最後一哩路！”他説，這次敗選固然與基層紮根不夠等因素有關(guān)，但最主要還是兩岸問(wèn)題。若不面對(duì)兩岸問(wèn)題，下次選舉恐怕還是無(wú)法擺脫包袱。蔡煌瑯講的太好了，他講到了點(diǎn)子上，太一針見(jiàn)血了。 

　　但民進(jìn)黨和蔡英文還在為其敗選找所謂的“原因”，為自身開(kāi)脫?！熬哦沧R(shí)”在臺(tái)灣地區(qū)這次選舉中已深入人心，成為民眾看待兩岸關(guān)係和平發(fā)展的一個(gè)標(biāo)誌特徵。然而，民進(jìn)黨和蔡英文不這樣認(rèn)為，他們就是反對(duì)“九二共識(shí)”，説其根本就不存在。就像他們當(dāng)初反對(duì)ECFA一樣，但現(xiàn)在他們接受了ECFA，為何？原因很簡(jiǎn)單，ECFA受益於臺(tái)灣民眾，得到了多數(shù)民眾的認(rèn)可和支援，民進(jìn)黨也只好承認(rèn)了。 

　　同樣，“九二共識(shí)”是兩岸關(guān)係和平發(fā)展的基石，是兩岸交流合作發(fā)展的根基，已逐漸深入民心。而民進(jìn)黨這次敗選的要命之處，就是否定“九二共識(shí)”，讓兩岸民眾産生不安全感，臺(tái)灣大企業(yè)主出來(lái)力挺“九二共識(shí)”，表明支援哪一方，這在臺(tái)灣選舉中是第一次。這就是當(dāng)前兩岸關(guān)係發(fā)展潮流和大形勢(shì)，民進(jìn)黨不能不正視，也不可回避，它是現(xiàn)實(shí)存在的。民進(jìn)黨是看清形勢(shì)，順著發(fā)展潮流，調(diào)整兩岸政策，帶領(lǐng)民進(jìn)黨走向另一片廣闊的天地，還是在那固步自封，玩一葉障目的遊戲呢？還待觀察。 

　　二是必須把與陳水扁的關(guān)係説清楚。陳水扁這個(gè)大貪腐分子，被判刑坐牢，但民進(jìn)黨和蔡英文對(duì)陳水扁的態(tài)度可謂很曖昧，説不清，道不明，是贊成支援陳水扁，還是反對(duì)陳水扁，與之切割，至今沒(méi)有一個(gè)精準(zhǔn)的説法。難道民進(jìn)黨就不怕陳水扁的貪腐問(wèn)題影響到其選情嗎？民進(jìn)黨在這個(gè)問(wèn)題上，態(tài)度曖昧説明什麼？説明“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)在左右著民進(jìn)黨和蔡英文，其難以擺脫“臺(tái)獨(dú)”教義派的羈絆，由此，難以與陳水扁作真正的切割，只能採(cǎi)取模糊的態(tài)度，來(lái)個(gè)兩面討好。但對(duì)於這樣一個(gè)從民進(jìn)黨走出來(lái)的讓民眾厭惡的大貪污犯，已經(jīng)讓民眾看到了民進(jìn)黨的不潔。 

　　民進(jìn)黨如何擺脫陳水扁的困擾，與之做真正的切割，走出被陳水扁感染的貪腐泥沼，給民眾一個(gè)全新的形象，那就必須重視面對(duì)陳水扁問(wèn)題，給民眾一個(gè)準(zhǔn)確的説法。這也是民進(jìn)黨敗選的另一個(gè)重要原因。 

　　民進(jìn)黨能否重回“執(zhí)政”臺(tái)灣地區(qū)之路，就看其是否能正視和改正敗選存在的真正問(wèn)題。千萬(wàn)不要再把檢討報(bào)告寫(xiě)成聲討檄文，讓世人貽笑大方。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉雋）

　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道