中國遊客為幾乎陷入貧血狀態(tài)的韓國國內(nèi)服務(wù)業(yè)注入了新鮮血液。然而，在這樣的“中國遊客業(yè)界”，最近正在發(fā)生一種奇怪現(xiàn)象。韓國一家旅遊公司從哈爾濱一家旅行社接到了20名團(tuán)體遊客。為此，韓國旅遊公司向中國方面支付了每名遊客300元人民幣的介紹費(fèi)用，相當(dāng)於花錢從中國旅行社的手裏購買遊客。（3月30日《參考消息》）

　　國內(nèi)旅遊公司，將遊客倒賣給韓國旅遊公司，這樣的事情其實(shí)並不稀奇。不僅在韓國遊裏有這樣的事情，到其他國家的出遊市場裏，也出現(xiàn)了類似的情況，即使在國內(nèi)的旅遊市場，也還是有諸多倒賣遊客現(xiàn)象的。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，其實(shí)是國內(nèi)旅遊市場亂象的冰山一角。在這種倒賣遊客的行為裏，其實(shí)有著一個(gè)個(gè)開黑店的孫二娘。表面上看，這些旅遊公司資質(zhì)齊全，實(shí)際上卻已經(jīng)淪為了事實(shí)上的旅遊黑店，因?yàn)樗麄兊男袨榫褪呛谑侄巍?/p>

　　監(jiān)管不力就是孫二娘。所有旅遊公司都是有監(jiān)管部門的。對於旅遊公司的監(jiān)管，目前流於了“發(fā)個(gè)本本，收點(diǎn)費(fèi)用”的層面。倒賣遊客的囂張何嘗不是監(jiān)管不力造成的？既然監(jiān)管部門有審批旅遊公司的職能，既然有收取費(fèi)用的事實(shí)，就應(yīng)該盡到監(jiān)管的義務(wù)。旅遊公司出了事情，其實(shí)就是監(jiān)管部門出了事情。如何監(jiān)管旅遊公司？監(jiān)管部門不能成為擺設(shè)，甚至成了同流合污的孫二娘。

　　地方保護(hù)就是孫二娘。其實(shí)，對於國內(nèi)旅遊公司倒賣遊客的行為，地方政府未必不知道。可是，為了地方利益，看在旅遊公司帶來的稅收好處，地方政府往往也是故意閉上眼睛的，只要不是太出格，就任由他們?nèi)チ恕＿@種現(xiàn)象不僅體現(xiàn)在國外旅遊上，而且體現(xiàn)在國內(nèi)旅遊上。一些旅行社也會把遊客倒賣給其他城市的旅行社，收取人頭費(fèi)就萬事大吉了。試問，當(dāng)這些遊客被倒賣的時(shí)候，購買遊客方的利益何來？也只有讓遊客成為待宰的羔羊了。

　　法律放縱就是孫二娘。對於旅遊行業(yè)來説，其實(shí)我們不缺少法律法規(guī)，也不是法律法規(guī)不夠健全，而是法律法規(guī)成為了擺設(shè)而已。最近這幾年涉及旅遊亂象的新聞事件很多很多，可是也僅僅是個(gè)案的查處。形成輿論熱點(diǎn)了，才有人關(guān)注。沒有形成輿論熱點(diǎn)也就那麼回事了。即使，形成輿論熱點(diǎn)之後，又有多少非法的旅遊公司被真正消滅了？就像北京的非法一日遊一樣，這種騙人的現(xiàn)象由來已久，可是至今依然“笑傲法律”。

　　貪圖騙子就是孫二娘。仔細(xì)想想，這些遊客也不是沒有問題。報(bào)道顯示，到韓國旅遊，每個(gè)人只收取了900元人民幣，這個(gè)價(jià)格甚至還不夠往返的飛機(jī)票。那麼，遊客為何還如此任性？到了韓國不被宰才怪。很多時(shí)候，不是騙子太高明，而是我們心甘情願(yuàn)的跳進(jìn)了旅遊的陷阱裏。900元在國內(nèi)旅遊都不夠，何況跨國旅遊？當(dāng)很多旅遊公司的“北京遊”收費(fèi)才是200元，卻報(bào)名者人山人海的時(shí)候，我們自己就成了害自己的孫二娘了。（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭元鵬）

　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）