荔浦一男子在微信群裏隨口瞎説了一句“昨晚荔浦又有一個(gè)吃雞的死了”，沒想到這句話被人截圖，並迅速在一些荔浦人的微信朋友圈傳開，造成了惡劣影響。3月20日，該男子因編造H7N9禽流感謠言資訊被警方行政處罰。（3月22日桂林晚報(bào)）

　　謠言就像一場(chǎng)流感，一個(gè)莫名的中招，就進(jìn)一步擴(kuò)散了病毒，甚至?xí)屨麄€(gè)社交平臺(tái)都得一場(chǎng)重感冒。就拿H7N9謠言版來説，比如，江西瑞昌市民吃大盤雞感染H7N9死亡，長春現(xiàn)H7N9禽流感患者死亡等等，這些官方都已經(jīng)辟謠。其實(shí)，關(guān)於H7N9的謠言每年都有，而且不在少數(shù)，只不過這幾年通過微信、微博等傳播渠道，傳播力會(huì)更強(qiáng)，再加上由於多為熟人圈子，所謂的可信度有所提升，謠言的現(xiàn)實(shí)影響力也就凸顯出來，群眾恐慌感也就更強(qiáng)烈了，若不及時(shí)遏制謠言，終將成為社會(huì)的潛在隱患。

　　網(wǎng)路謠言危害無窮，輕則干擾人們的正常生活，重則損害他人的切身權(quán)益。曾在2015年就有過“化學(xué)西瓜”謠言段子，讓海南瓜農(nóng)直接損失3千多萬。網(wǎng)路謠言四處擴(kuò)散，也極易引發(fā)公眾焦慮和恐懼，給社會(huì)帶來不安定因素，危害社會(huì)正常秩序。尤其在微博等新型傳播工具興起之後，網(wǎng)路謠言的破壞能力更是呈現(xiàn)出爆炸式的增長態(tài)勢(shì)。可以説，在網(wǎng)路上製造和傳播謠言，不僅是對(duì)自己言行的極不負(fù)責(zé)任，也違背了社會(huì)道德甚至國家法律。

　　維護(hù)網(wǎng)路資訊真實(shí)，必須抵制網(wǎng)路謠言的傳播。對(duì)於網(wǎng)民來説，網(wǎng)路世界很自由，但這種自由是相對(duì)的，是不能違法違規(guī)的。網(wǎng)路時(shí)代人人都有“麥克風(fēng)”，都可以成為“自媒體”，但是網(wǎng)民對(duì)於自己的發(fā)聲，在每一次“轉(zhuǎn)發(fā)”之前，都應(yīng)該仔細(xì)甄別一下，自己所傳播的內(nèi)容是否真實(shí)可靠，轉(zhuǎn)發(fā)消息的時(shí)候，是否添油加醋。如果網(wǎng)民對(duì)於自己發(fā)佈的消息，多一些理性思考，少一些從眾跟風(fēng)。那麼，微信世界的“霧裏看花”也就會(huì)相應(yīng)減少一些。

　　對(duì)於政府部門來説，一方面要加強(qiáng)對(duì)於網(wǎng)路謠言的查處力度，從法律和政策層面加大對(duì)造謠傳謠行為的打擊力度，依法依規(guī)對(duì)網(wǎng)際網(wǎng)路進(jìn)行管理，強(qiáng)化廣大網(wǎng)路傳播者的責(zé)任意識(shí)。另一方面也要加強(qiáng)資訊公開的力度。因?yàn)?，只有官方的消息能夠更加及時(shí)、準(zhǔn)確地傳達(dá)出來，網(wǎng)路謠言、小道消息的生存空間才會(huì)被壓縮到最小。

　　近年來，新媒體發(fā)展迅速，但微信公眾號(hào)也好，微博也罷，我們都不能沒有底線、無所畏懼。那些沽名釣譽(yù)、嘩眾取寵的造謠者，應(yīng)為自己的行為付出代價(jià)，目前造謠者已被公安機(jī)關(guān)行政處罰，期待相關(guān)部門今後在及時(shí)澄清謠言之外，還需嚴(yán)懲造謠者，以儆效尤，還網(wǎng)路環(huán)境一份凈土。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：朱仲凱）

　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）