為規(guī)避銀行信用政策和房産限購(gòu)政策，廣州一男子與結(jié)婚7年的妻子“假離婚”，還簽了“凈身出戶”的離婚協(xié)議書。孰料妻子假戲真做，不願(yuàn)復(fù)婚被起訴。海珠區(qū)法院最終判決離婚協(xié)議書有效，該男子真的“凈身出戶”了?。?月13日 《資訊時(shí)報(bào)》）

　　假戲成真，弄巧成拙，又是一齣因“搶”房而製造的鬧劇。國(guó)家有明文限購(gòu)政策，城市有具體措施，哪想這位老兄自以為藝高膽大，竟與政府動(dòng)歪腦筋、耍躲貓貓的把戲騙購(gòu)，還履行了離婚登記，原本想用此“高招”套點(diǎn)錢，不想其妻子是位本色演員，雙簧唱真了，結(jié)局是自己被套了。

　　這樣的案例屢見(jiàn)不鮮，每次報(bào)道也都明確指明沒(méi)有“假離婚”一説，一旦辦理離婚手續(xù)就具備法律效益，但還是還是有人願(yuàn)意鋌而走險(xiǎn)，怪誰(shuí)？

　　他們是為了規(guī)避國(guó)家出臺(tái)的購(gòu)房政策，為了違規(guī)獲取更大利益才招致惡果。從法理上講，他本身屬於違法行為，欺騙國(guó)家，法院當(dāng)然不可能支援他，再者，這本身也是一件殺雞儆猴的事情，起到一定教育作用，告誡那些意圖假離婚來(lái)獲取更多社會(huì)資源的人。

　　這世界上只有真假離婚證，沒(méi)有真假離婚，辦理了離婚登記就是真離婚了，我們社會(huì)中有一些人在鑽法律空子佔(zhàn)便宜的時(shí)候不拿法律當(dāng)回事，當(dāng)自己中了招卻又想著用法律保護(hù)自己。法律講證據(jù)，離婚協(xié)議就是證據(jù)，這沒(méi)什麼好説的，雖然也許所有財(cái)産讓對(duì)方合法佔(zhàn)去了有失道德公平，但畢竟法律高於道德，至於道德上怎麼樣，那是另一回事，如果大家都任性，所謂的“講理”，那就真的亂了。法律沒(méi)有維護(hù)誰(shuí)，法律維護(hù)的是自己的規(guī)則，所以我們要知法懂法。

　　買房有風(fēng)險(xiǎn)，離婚需謹(jǐn)慎，假離婚在法律上是有非常大的風(fēng)險(xiǎn)的，當(dāng)事人既然選擇了假離婚就像炒股一樣必須要承擔(dān)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，滿滿的套路結(jié)果套住了自己，賠了夫人又折兵的後果只能自負(fù)。一個(gè)人如果利用法律來(lái)做違反人倫道德的事情，那麼，他就不僅僅是把法律當(dāng)兒戲了，而更是把法律當(dāng)作利用的工具了，而真正公正的法律是不應(yīng)該為人所“利用”的。

　　這個(gè)判決看起來(lái)不近情理，但會(huì)使後面想利用假結(jié)婚獲利的人望而卻步，對(duì)於凈化社會(huì)環(huán)境是有利的，然而現(xiàn)實(shí)中有許多假離婚與現(xiàn)行政策是不無(wú)關(guān)係，制定政策時(shí)還需考慮權(quán)益分配合理，相關(guān)部門也須及時(shí)改進(jìn)才能促進(jìn)社會(huì)文明快速發(fā)展。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：孫赫）

　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）