繼玩具飛鏢射穿11歲女孩顱骨之後，兒童玩具又闖了大禍。上週五半夜12點(diǎn)左右，浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬兒童醫(yī)院急診接診了一位7歲男孩，被送到的時(shí)候，孩子一直在喊痛。急診醫(yī)生一看，孩子身上竟然有明顯的槍傷。（《都市快報(bào)》）

　　據(jù)悉，這名男孩被倣真氣槍射中，子彈離心臟僅兩三釐米。很多人對於倣真玩具的危害性存在一定的誤區(qū)，其危害性是不容小覷的。不久前的玩具飛鏢、牙籤弩都是非常典型的例子。一些倣真玩具並不全是塑膠製品，在製作工藝上十分精湛。就拿倣真槍來説，在尺寸、材質(zhì)和結(jié)構(gòu)等方面都與真槍及其相似，且威力巨大，若對眼睛等人體柔弱部位進(jìn)行射擊，足以致人傷殘。

　　這次倣真玩具槍事件值得我們深刻反思，我們該如何終結(jié)“倣真玩具”帶來的“真危害”?

　　對於“倣真玩具”的監(jiān)管不能只是紙上談兵，只靠家長的監(jiān)管是不夠的，還需要給倣真玩具帶上安全枷鎖。

　　一是要在標(biāo)準(zhǔn)上下工夫。倣真玩具太像真品，就是最大的安全隱患，我們需要調(diào)整的是玩具的生産標(biāo)準(zhǔn)，讓倣真玩具不能和真品一模一樣，這應(yīng)該成為生産標(biāo)準(zhǔn)的底線。

　　二是要在範(fàn)圍上做文章。遊戲者不能將存在安全隱患的倣真玩具帶入人員眾多的公共場所，以免引起不必要的傷害，造成損失。所以，應(yīng)該在制度上給倣真玩具的出入範(fàn)圍設(shè)置一個(gè)規(guī)定。

　　三是在銷售上出新招。一些倣真玩具存在一定的危害，因此也有被不法分子利用的可能性。在銷售上出新招勢在必行，是否可以考慮在銷售上進(jìn)行實(shí)名制登記。

　　倣真玩具的問題應(yīng)該引起我們的重視。這需要相關(guān)部門、企業(yè)和社會(huì)合力來解決，只有這樣才能終結(jié)“倣真玩具”帶來的“真危害”。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：韓洪安）

　　　　　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）