文明城市年年創(chuàng)，今年又到創(chuàng)城時。不可否認，近年來我們的城市發(fā)生了翻天覆地的變化，街道整潔乾淨，交通秩序井然，社區(qū)綠樹紅花，設(shè)施煥然一新，百姓素質(zhì)提高，文明有禮暖人心。然而，比起享受文明城市的成果，人們也不免在茶余飯後鄰里之間發(fā)發(fā)創(chuàng)城的牢騷。

　　小區(qū)一大媽説：準是文明城檢查組又來了，早市都不出攤，我都買不著新鮮菜。另外一大媽説：這幾天早起還得給兒子兒媳做早飯，説是上班路上賣早飯的都不賣了。檢查組一來就吃不上早飯買不著菜，也難怪百姓對文明城“不感冒”。想讓老百姓真真正正參與文明城市創(chuàng)建，樂享文明城市成果，還需要我們城市的管理者拿出更多帶有濃濃人情味的政策。

　　早市秩序混亂，佔用車道，衛(wèi)生堪憂，這些問題的確是存在的，然而早市上那熙熙攘攘的人群也有力地證明了它存在的必要性，老百姓需要它。那麼我們除了每次檢查組來臨都將早市徹底關(guān)停之外，是不是可以採取一些更加人性化的辦法呢？比如標準化菜市場就是一個非常好的嘗試，整齊劃一的攤位，及時統(tǒng)一的管理，滿足了廣大居民基本生活需求的迫切需要。再比如在國外，每個週末都會有一些大型的跳蚤市場，除了出售舊物，各種日用品也是一應俱全，像極了咱們的68市場，區(qū)別就在於68市場在居民區(qū)內(nèi)，一方面影響小區(qū)居民的進出和休息，另一方面也給周邊交通帶來了巨大的壓力，而國外的跳蚤市場大多在公園空地，那麼我們是否可以借鑒國外的做法，政府出面協(xié)調(diào)一個空曠的場地，在規(guī)定時間內(nèi)設(shè)置攤位，並有專人進行管理，如此一來，魚和熊掌便可兼得。

　　再説説煎餅攤，這個我本人都深有體會，每天早上一個煎餅，是很多上班族和學生族的標準配置，卻總有那麼一段時間，馬路上找不到一個煎餅攤，滿大街轉(zhuǎn)悠也買不著早飯，那麼一定是文明城的檢查組又來了。饑腸轆轆，馬路上無比醒目的大標語“文明讓城市更美好”，看起來似乎也沒有那麼美好了。煎餅攤的弊端在於其經(jīng)營行為大多處於無證狀態(tài)，無法納入日常監(jiān)管範疇，食品風險隱患難以有效管控，安全品質(zhì)令人堪憂。從事小攤販經(jīng)營的人員大多為失業(yè)者、無業(yè)者和其他弱勢群體。因此，必須統(tǒng)籌兼顧，本著堵疏結(jié)合、以疏為主的原則，引導小攤販入室入廳，定時定點經(jīng)營，既解決流動攤販影響市容、堵塞交通等問題，又使弱勢群體得到妥善安置、生活生計得到保障，老百姓也能吃上放心安全的早餐。

　　城市需要“面子”，同時也要照顧好咱老百姓的“肚子”，兩者之間不應該有矛盾，只要我們的管理者變堵為疏，老百姓也會積極配合，形成合力，讓我們的城市更加文明，讓我們的生活更加美好。（臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉博文）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表臺灣網(wǎng)觀點）