為了不讓馬英九時期的“國發(fā)會主委”管中閔接任臺大校長，民進(jìn)黨可謂是牟足了勁，讓臺大大半年沒有校長，親綠的退休教授甚至要求連代理校長郭大維也下臺，讓原本就不平靜的大學(xué)校園，因為民進(jìn)黨的政治化操作變得更不平靜。

　　如今，民進(jìn)黨已經(jīng)折損了兩個教育部門主管：“拖字訣”的潘文忠下臺了、要求重啟遴選的吳茂昆下臺了，要求再開遴選會的葉俊榮也免不了要下臺，如果無法解決爭議、又拖累年底選舉，被深綠詬病為“對藍(lán)營太軟弱”的葉俊榮還怎麼幹得下去？

　　不核發(fā)聘書給校長當(dāng)選人，既是對“程式正義”的不尊重，也是對“大學(xué)自主”的鞭笞，這倒很符合民進(jìn)黨的胃口：滿足我想要的就是正義的，不是我想要的就有瑕疵，為了達(dá)成目的，極盡醜化之能事，哪怕是“未審先判”、“先斬後奏”也無所謂，誰叫管中閔不是綠色的？

　　陳水扁執(zhí)政時期的臺師大校長黃光彩飽受爭議，因為顏色是綠的，民進(jìn)黨先讓他上任，一直到保不住了才撤回聘書。不符合參選資格的陽明大學(xué)校長當(dāng)選人郭旭松，連現(xiàn)任教育部門副主管都承認(rèn)“程式有瑕疵”，民進(jìn)黨還是火速讓他上任，歸根結(jié)底就是因為他曾經(jīng)擔(dān)任過綠營的疾管局長。管中閔的爭議遠(yuǎn)小于黃光彩、郭旭松，卻被攔著不讓上任，還是因為民進(jìn)黨戴上了有色眼鏡。

　　今年四月，管中閔被臺當(dāng)局暗示不能接任臺大校長時，校方第一時間的反應(yīng)是，批評民進(jìn)黨“政治力介入，戕害大學(xué)自治”。臺大校長遴選委員會對外表示，如果沒有合法理由，拒絕重啟遴選，他們也的確堅持到了今天，可是現(xiàn)任教育部門主管葉俊榮要求臺大摒除特定遴選委員，然後重新找出五個候選人選出新校長，形同否定此前臺大遴選會的選舉結(jié)果和若干決議。

　　問題又回到了原點：如果“教育部長”解決不了臺大校長人事，就要下臺負(fù)責(zé)，而民進(jìn)黨高層授意不能讓管中閔上任，臺大非要管中閔接任不可，僵局如何才能解決？恐怕又要葉俊榮當(dāng)替罪羊了。政客來了又走，變不了的，還是羅智強諷刺民進(jìn)黨的那句“票投民進(jìn)黨，臺大沒校長”。（李東海，四川省臺灣研究中心，江蘇省臺灣問題研究中心兼職助理研究員）

（本文係投稿作品，不代表臺灣網(wǎng)觀點）