一個(gè)市長(zhǎng)在酒吧發(fā)言，一般情況下不可思議。但是17日晚，中國(guó)國(guó)民黨籍高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜，就在介紹高雄酒吧時(shí)選擇了臉譜網(wǎng)直播，而且直嗆批評(píng)臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的兩岸政策，批評(píng)臺(tái)當(dāng)局“行政院”將高雄的“前瞻計(jì)劃”全部都退回重寫，引起熱議。

　　這個(gè)自稱“禿頭男人”在臺(tái)灣的網(wǎng)路上很紅，外界稱為“韓流”。而17號(hào)的發(fā)言，韓國(guó)瑜又佔(zhàn)領(lǐng)了臺(tái)灣新聞的大部分版面。

　　據(jù)東森新聞雲(yún)等臺(tái)媒消息，韓國(guó)瑜直播時(shí)質(zhì)問，蔡英文不要“九二共識(shí)”，不要“一國(guó)兩制”，也不敢“臺(tái)灣獨(dú)立”，“請(qǐng)問我們要往哪去？還是打迷糊戰(zhàn)、混過去就好？”

　　這幾句話一下子攻到了綠營(yíng)的軟肋，綠營(yíng)雖然全面反擊，卻是顧左右而言他，不敢正面回答問題。

　　蔡辦發(fā)言人黃重諺竟在社交媒體上發(fā)文罵韓國(guó)瑜是“喝醉的土包子”，直播喝酒胡言亂語。黃重諺的發(fā)言明顯是模糊焦點(diǎn)，他應(yīng)該幫蔡英文回答：到底要帶領(lǐng)臺(tái)灣2300萬民眾去哪？

　　黃重諺發(fā)言給人的感覺是氣急敗壞，這番表態(tài)也激怒了不少臺(tái)灣網(wǎng)友，留言諷刺蔡辦發(fā)言人“該回答的沒回答，模糊焦點(diǎn)又亂咬一口，欺人太甚”，“臺(tái)當(dāng)局天天找茬縣市，卡錢卡政策，能不能做點(diǎn)正事！”

　　而臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌日前在“立法院”受訪説，韓國(guó)瑜是半夜酒館開直播滿嘴胡説。如果韓拿得出一張，“我當(dāng)‘行政院長(zhǎng)’後，叫他重寫的文件”，“那我道歉，也跟全體高雄市民道歉”，但是如果韓拿不出來，“要跟我道歉，跟公務(wù)人員道歉，不要給禿子漏氣”。

　　事實(shí)上，據(jù)報(bào)道，在臺(tái)“前瞻計(jì)劃”當(dāng)中，高捷岡山路竹延伸線（第二階段）工程經(jīng)費(fèi)272.69億元（新臺(tái)幣，下同），綜合規(guī)劃報(bào)告去年9月10日送抵臺(tái)當(dāng)局“交通部”委員會(huì)審查，原訂12月2日召開委員會(huì)，孰料大選過後，12月7日來函取消。

　　試問，如果不是韓國(guó)瑜選擇公開嗆聲，恐怕不是取消召開會(huì)議這樣簡(jiǎn)單，韓國(guó)瑜的發(fā)言，是直逼臺(tái)“行政院長(zhǎng)”退無可退，只能被動(dòng)選擇否認(rèn)有此事，並重申補(bǔ)助和計(jì)劃都不變。

　　韓國(guó)瑜酒吧發(fā)言，可以説完全佔(zhàn)據(jù)了制高點(diǎn)。他在酒吧發(fā)言是進(jìn)可攻，退可守。

　　事實(shí)正是如此，臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌先是霸氣要求道歉，而後卻是主動(dòng)緩和氣氛：“可能是酒喝多了”。

　　説韓國(guó)瑜是“土包子”，其實(shí)他賽過諸葛亮，選擇酒吧發(fā)言，順便測(cè)試一下臺(tái)灣人民對(duì)兩岸論述的底線。如果效果不好，完全可以説喝酒了，但是為了高雄的發(fā)展，臺(tái)灣的前途。如果效果好，那就繼續(xù)窮追猛打，讓綠營(yíng)沒有模糊的空間。（臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：黃國(guó)勝）

　?。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）