一、有關(guān)臺(tái)灣政治體制失靈的議論

　　近來臺(tái)灣政界和學(xué)界對臺(tái)灣的政治體制時(shí)常發(fā)出悲觀的論調(diào)，説明臺(tái)灣政治已經(jīng)出現(xiàn)了困境。以下是一些具有代表性的看法：

　?。ㄒ唬﹥纱笳h互相埋怨。馬英九：“全世界都不等臺(tái)灣，可是臺(tái)灣卻在苦等民進(jìn)黨，苦等蔡英文的最後決定”。蔡英文：“臺(tái)灣卻因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人的整肅異己而致司法蒙羞，‘國家’動(dòng)蕩，社會(huì)撕裂不安，這是臺(tái)灣的悲哀，不能再繼續(xù)坐視不顧”。

　?。ǘφ误w制失望。趙少康：“以臺(tái)灣目前的政治體制，誰幹都很難做”。洪耀福：“臺(tái)灣的民主制度，對解決重大歧見的僵局完全沒輒，體制問題若不改善，任何人執(zhí)政都會(huì)出問題”。蘇起：“行政與‘立法’的僵局卡住了服貿(mào)協(xié)議、監(jiān)督條例、兩岸設(shè)處、以及自由經(jīng)濟(jì)示範(fàn)區(qū)等等。執(zhí)政黨雖佔(zhàn)多數(shù)但人心不齊，根本敵不過在野黨的堅(jiān)定少數(shù)加上體制外呼之即來的伏兵”?！懊癖姇?huì)加深對前景的憂慮，對兩大政黨的失望，及對其他公權(quán)力（包括‘立法院’、媒體等）的厭惡”。蔡英文：“臺(tái)灣的代議政治已後繼乏力，應(yīng)該要思考憲政體制要否被檢討、被改革”。高希均：“當(dāng)前大環(huán)境是：‘政府’失能，‘國會(huì)’失控，企業(yè)家失去力道，人民失去信心，‘國家’失去前景”。朱雲(yún)漢：“臺(tái)灣民主的禮崩樂壞並非始於今日。今日的佔(zhàn)領(lǐng)‘立法院’與攻佔(zhàn)‘行政院’僅僅是昔日霸佔(zhàn)主席臺(tái)的升級版，也可能僅僅是日後佔(zhàn)領(lǐng)‘總統(tǒng)府’的暖身活動(dòng)。我們的民主此刻身受重傷己很難痊癒，令人擔(dān)心臺(tái)灣距離泰國式民主大崩壞僅幾步之遙”。

　?。ㄈ┡_(tái)灣已經(jīng)無路可走。朱高正：“國民黨不倒的話，臺(tái)灣絕對沒有希望”?！皣顸h已經(jīng)搖搖欲墜了，整個(gè)國際環(huán)境中臺(tái)灣已經(jīng)無路可以走”。趙少康：“臺(tái)灣不知死之將至”?！芭_(tái)灣自己把自己玩死了”。

　　以上這些言論全部來自臺(tái)灣政界和學(xué)界，而不是“他者”、外人強(qiáng)加的。那麼，臺(tái)灣為什麼會(huì)陷入這樣的困境？有人從政治體制、結(jié)構(gòu)進(jìn)行考察，涉及政黨惡鬥、行政與立法僵持、多數(shù)決原則被“閹割”、選舉以及代議制問題等等方面的分析，提出許多值得重視的見解。本文則從政治過程切入，進(jìn)行動(dòng)態(tài)的研究。